Наивный человек - "лет пять" это было в той жизни, когда добыча нефти шла вверх
hippy_end — 22.09.2021 Заранее сообщаю, что навел справки -- данная клиника является базовой для кафедры эндокринологии медфака Университета дружбы народов, так что определенный профильный статус, берущий начало еще в советских временах у нее все-таки естьНу а далее... интервью ее главврача о том, что по уму за такого рода новыми препаратами, претендующими на роль вакцин, наблюдать надо хотя бы лет пять, прежде чем...
Заметьте, всё это полные сторонники классической медицины с ее вирусной теорией и уверенностью, что вакцины в рамках этой теории защищают людей от тех самых вирусов, само существование которых, как вдруг выяснилось "под ковид", до сих пор так и НЕ имеет научного доказательства, хотя для последнего имеются все возможности
Но не менять же вдруг всем медикам и ученым многолетнее содержимое своих десятилетиями обучаемых в рамках именно этого "вирусного" подхода голов...
Гелиоцентрическая система в астрономии, к примеру, тоже ведь пару столетий себе постепенно путь в цивилизованные головы, пребывающие в геоцентризме, пробивала... Кстати, геоцентрическая система со всеми этими ее эпициклами тоже в свое время вполне себе объясняла и наблюдаемое движение небесных тел, и могла рассчитывать их местоположение с достаточной для своего времени математической точностью
Далее цитирую, выделяя некоторые места:
«У нас пока нет вакцины от COVID-19 – кардиолог Ворслов
В мире нет ни одной вакцины против коронавируса с доказанной эффективностью и безопасностью. Судить об их успешности можно будет только через несколько лет. Пока мы можем только наблюдать за экспериментом. Такое мнение Общественной службе новостей высказал главврач Клиники профессора Калинченко Леониод Ворслов.
«Сегодня никто не знает истинной иммуногенности вакцин. Мало того, нет однозначного понимания иммуногенности самого вируса и методов ее контроля. Поэтому любые комментарии, призывы вакцинироваться или наоборот, сравнения вакцинированных и не прошедших вакцинацию, я воспринимаю как безответственность высшей категории. Которая обусловлена либо глупостью, либо финансовой заинтересованностью, либо намеренным стремлением провести крупномасштабное исследование», – подчеркнул врач.
Специалист добавил, что должен пройти ни один год, прежде чем можно будет делать выводы о вакцинах.
«Я буду ждать и наблюдать лет пять. Тогда станет понятно, есть вакцина или нет, и если есть, то какая. И встану в первые ряды призывающих к вакцинации», – заключил Леонид Ворслов»
Источник информации: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/u-nas-poka-net-vaktsiny-ot-covid-19-kardiolog-vorslov/
Наивный человек -- "лет пять" -- это было в прежние времена, когда добыча базового энергоносителя системы современной цивилизации -- нефти -- перла вверх по крутой экспоненте и будущее в размере "лет пять" было чем-то само-собой имеющимся для долговременной, спокойной работы
Теперь же, когда процесс разворачивается в ту же экспоненту, только направленную в прямо противоположную сторону, ни о каких "лет пять" НЕ может быть и речи, всё делается лихорадочно и как можно быстрее по принципу: "здесь и сейчас успеть бы"...
И да -- напоминаю, что все сравнения статистики по "ковиду" в этой журнале приводятся только для наглядной демонстрации продолжающейся обработки цивилизованных голов через СМИ и соцсети одновременно утверждениями взаимно отрицающими друг друга
Например: "вакцины защищают от ковида" и "по статистике отвакциненные заболевают, госпитализируются и умирают относительно чаще, чем уклонившиеся"
Потому что никто так эффективно не разрушает барьеры критичности в цивилизованных головах, как создание в них такого вот когнитивного диссонанса на неосознаваемом уровне
А для того, чтобы выводить его в область осознания чисто автоматически -- нужны соответствующие знания и определенный уровень практической подготовки и тренировки
В сущности мир "198" Джорджа Оруэлла и был построен на перманентном когнитивном диссонансе с его двоемыслием
И точно таким же образом строится сейчас вся эта информационная обработка "мировой пандемией ковида" и "святой вакцинацией"
"Безответственность высшей категории" выдается за "заботу высшей категории о жизни и здоровье"
Изначально недостоверная статистика -- поскольку сама ее основа -- вирус Sars-CoV-2 НЕ выделен и является всего лишь ничем НЕ доказанной научной гипотезой, -- ежедневно бомбардирует цивилизованные головы в течение уже более полутора лет
Причем, как уже было сказано, эта самая статистика однозначно показывает, что рост того, что называют "заболеванием ковидом, госпитализацией с симптомами ковида и летальностью от ковида", следует за "вакцинацией" от всего этого "безопасными и защищающими от всего этого" "вакцинами"
И это идет в официальной, открытой статистике -- два взаимно отрицающие друг друга посыла одновременно, вызывающие на неосознаваемом уровне когнитивный диссонанс в цивилизованных головах
В общем, нет ничего удивительного, что цивилизованные головы попросту перестают сопротивляться от такой, вышибающей их из здравого смысла перегрузки и становятся готовыми послушно и бездумно следовать любым распоряжениям сверху, "лишь бы отстали"
Вот это и есть тот процесс, который иллюстрируется в данном журнале, хотя и без того, чтобы всякий раз проговаривать это в каждом посте автора, у которого, когда он их делает, это постоянно присутствует в голове в качестве знания
|
</> |