Наглая подделка
sapojnik — 30.09.2010 Посмотрел - впервые - новый вариант "К барьеру!", который запустили на канале "Россия1". Ведущий Соловьев, на "ринге" (или уж не знаю, как оно в этот раз называется) Гозман против Михалкова. Обсуждали, насколько я понял, снятие Лужкова, но быстро перешли к теме того, что лучше - выборы или назначение, попросту говоря - демократия или тирания? Гозман, конечно, был за демократию, Соловьев/Михалков за тиранию.Тема для обсуждения, таким образом, оказалась не просто смелая, а какая-то вообще запредельная для нашего ТВ. Все равно как в СССР бы вдруг в программе "Время" начали бы обсуждать, оправдано ли всевластие одной-единственной партии в огромной стране. Шок!
Но увы! Эта "смелость" - единственный плюс новой программе. Все остальное вызывало тоску, скуку и периодические приступы тошноты. Во-первых, неприятно удивил Соловьев: видно, что пара лет вынужденного простоя не пошли ему на пользу. Видимо, он настолько соскучился по ТВ, что в представленный шанс решил вцепиться зубами: не дай бог, опять сочтут недостаточно благонадежным и выпрут! В сравнении с "Барьером" пристрастность ведущего теперь просто бросается в глаза. По сути, он "работает" против Гозмана наравне, а то и больше, чем сам Михалков. Заглушает неприятные вопросы, блокирует "слишком умных" экспертов, постоянно перебивает Гозмана, передергивает по-черному... Вопрос на засыпку от Соловьева: "А что ж, люди, которые умирали с именем Сталина на устах - они что, были не патриоты?!"
Второе - Никита Михалков. Я даже поразился - насколько все же старик сдал буквально за полгода. По всей видимости, феерический провал в прокате "Утомленных-2" подкосил его основательно. Седой как лунь, вялый... Его бы было даже жаль, если бы он не оставался все таким же пафосным старым идиотом. Все эти его азиатские реверансы в адрес Его величества президента, который все видит-все знает, и не нам - то есть не ВАМ, холопам! - вникать в божественные замыслы... Ну такая мерзость, что уши вянут.
И - сам формат передачи. В сравнении с "Барьером" - халтура наглая и откровенная. Полностью передрали форму, при этом выхолостили суть - так что в итоге вообще непонятно, что за действие происходит в студии. И это ведь притом, что и сам-то "Барьер" в свое время был вовсе не фонтан - тоже изрезанная, еле живая, чуть-чуть фрондерская передача.
Поймал себя на еще одном неприятном ощущении: стали раздражать счетчики "Голосов зрителей" около каждого из "дуэлянтов" (хотя это все опять же передрано с "Барьера"). Однако вот беда: в "Барьере" еще по старой памяти я почти верил, что "счет" реальный, что он хотя бы процентов на 80 соответствует действительности... Теперь - увы. Нет ни малейших сомнений, что все скачущие цифирки - полнейшая и наглая ложь от начала до конца.
В общем, раздавленный и извивающийся, как червяк, Соловьев, нагло-халтурная подделка под "Барьер", мерзкий, как недопивший крови вампир, Михалков, весь ход "Обсуждения", призванный заставить зрителя поверить, что черное - это белое... Как говаривал Холден Колфилд - "если вы хотите, чтобы вас стошнило прямо на экран - обязательно посмотрите эту передачу".
|
</> |