Надо ли реабилитировать белых?
64vlad — 17.08.2011 По этому вопросу до сих пор нет единства даже среди почитателей Белого движения. Одни убеждены, что это необходимо для восстановления исторической справедливости. Другие считают, что это было бы оскорблением их памяти - ведь они действительно воевали против советской власти, и многие погибли в борьбе с ней (при этом, впрочем, не учитывается, что отказывают-то им судьи в реабилитации зачастую по совсем другим мотивам, в частности в отношении А.В. Колчака и отчасти А.Н. Пепеляева). Кроме того, указывают они, за давностью лет и смертью всех участников БД эта реабилитация все равно юридически бессмысленна, как реабилитация князя Курбского или царевны Софьи - тем более, что власть, уничтожившая их, юридически прекратила свое существование в 1991 г. (что, однако, не мешает нынешней власти считать себя ее правопреемником). Третьи считают, что надо, но не всех, исключив из этого числа активных военных преступников (проявивших особую жестокость) и оказавшихся в союзе с нацистами в годы 2-й мировой войны. Оставляя в стороне последний вопрос, как весьма сложный и требующий, вероятно, отдельной дискуссии (поднимать которую все равно преждевременно), я предлагаю ответить в двух вариантах на главный вопрос:Нужна ли в принципе реабилитация белых?
|
</> |