Надо было освобождать Киев, а не мост строить... Теперь "вдруг" все это поняли

Моя запись о том, что стр-во моста в Крым - результат "нерешительности для России в 2014 г. - т.е. Ч.1 по теме (https://nosikot.livejournal.com/6934420.html) вызвала настоящий вал комментов, многие за свою дурь, хамство и бандерложство + тупое и вредоносное одобрямчество были забанены, а нек-рые даже упомянули, что вот мол, умные немцы во время ВОВ мост в Крым построили - а чего нам то, лапотным, думать - надо делать так же! Апдейты - как реакция - внизу
Конечно такие комменты, как и большинство других от "жителей" интернета и пр. - это результат замшелого невежества, в к-рое погружено подавляющее большинство населения РФ (и др. республик бывш. СССР), в условиях либерального капитализма, сопровождающегося деградацией и разрушением личности.
А ведь всего делов то - глянуть хронологию ВОВ:

- понтонный (!) мост через Керченский пролив был сооружен немцами в нач. 1943 года после рагрома их войск под Сталинградом и отхода 17-й армии на Тамань - т.е. сухопутного сообщения с ней НЕ БЫЛО (Батайск освобожден 7 февраля, Ростов - 14-го); ни ЧФ, ни Азовская флотилия (командующий, кстати - Горшков С.Г.), ни авиация нарушить переправу не смогли
- Гитлер, к-рый надеялся на перелом в войне и для к-рого 17-я армия была лишь авангардом возвращения на Кавказ (и далее!) приказал возвести капитальный мост, немцы люди исполнительные (как и олигархи РФ, как видим) начали изготовление, завоз и подготовку конструкций
- но в результате нашего наступления в сентябре 1943 года 17-я армия немцев не только выброшена из Тамани, но нами еще и высажен десант в Крыму в нач. ноября (Керченско-Эльтигенский), тогда первые конструкции моста наши там и нашли - принято решение его возвести (цели - оперативно-географически обратные); кстати почти одновременно Крым (в конце октября 1943 г.), занятый немцами, был отрезан со стороны Перекопа, но освободить его "с наскока" не удалось - рассматривался вариант накопления сил и удара с керченского плацдарма, в результате в апреле-мае 1944 года Крым был освобожден с севера - вот только тогда мост и доделали - к зиме 1944-45 гг "непонятно зачем, неизвестно накой"!
- простоял он недолго - всего несколько недель - после отьезда участников Ялтинской конференции на поезде (по мосту!) его в конце февраля 1945 г. снесло льдом во время шторма в проливе
Восстановление/стр-во заново сочли не нужным и отменили...
Да, а Киев был освобожден от фашистов в тот раз 6 ноября 1943 г.

Такие вот дела!
Несколько фото "того моста":


А нам нужен не мост (хотя раз построили - пусть будет, конечно), а КИЕВ - только русская власть в Малоросии способна обеспечить стабильность, спокойствие и развитие Крыма и Донбасса!
Если же не сделать ничего (или "наполовину"), то оторванная четверть русского народа, с помощью бандеровской русофобской сволочи, управляемой с Запада и превращенной в зомби - жизни нам никакой не даст - это должно быть абсолютно ясно...

Да, я пишу чтобы просвещать ЛЮДЕЙ и заставлять их включать мозги!

По поводу 2014 года - все мои соображения и предложения своевременно отправлялись - и сейчас отправляются - "наверх" (и не через ЖЖ, разумеется), то, что дело тогда шло к неудаче для России - и это было ясно уже в том мае 2014 г - после отмены операции "Большой Крым" и окончательно подтвердилось тем же летом - после отказа от Мариуполя...

P.P.S. Да, и как неоднократно отвечал в комментах речь у меня тут идет не о мосте - это вопрос технический и вторичный - ну это для людей нормальных, но "непонятливых"

P.P.P.S. Кстати - наверное многие заметили - я о "неудаче" - мягко говоря -в 2014 г. говорил сразу и вот теперь начинают появляться слабые, писклявые голосочки всяких временных одобрямсов/патриотов - прозревших, что ли, или почуявших что начинает пахнуть паленым - причем уже тогда было ясно, что это "аукнется" нам в будущем - как и оказалось на практике сейчас, так что еще одна "зарубка" для варианта "договорняка" - он даст только еще одну временную передышку, причем с учетом разницы потенциалов сторон понятно в чью она будет пользу...