Нация генетических рабов

В одном из вариантов одного из гимнов Британии есть строки "Britons never, never, never shall be slaves". Три раза подчёркнуто, что "never", видимо, чтобы крепко усвоилось. Если между тем вдумчиво почитать школьный учебник истории, то картина очевидно окажется прямо противоположной.
В начале нашей эры местные кельтские племена, практиковавшие клановую систему и занимавшиеся непрерывной грызнёй друг с другом, попали под римское управление. Там появилась имперская администрация, с латинским языком, римским правом и т.д. Местная публика была дика и воинственна, привести её к цивилизованному виду можно было только военным террором, чем римляне несколько веков в меру сил и занимались. Даже специальный вал построили, для изоляции особо буйных кадров в северных горах.
Когда римляне ушли, через небольшое время пришла новая волна англо-саксонских завоевателей. Среди них, вероятно, были и рядовые земледельцы, но вся новая элита была образована только из пришельцев. Местное население попало на самый низ социальной пирамиды, агрессоры вынудили его перейти на новый (староанглийский) язык.
Когда власть англов и саксов укрепилась и несколько обрюзгла, Британию стали терзать викинги, которые опять же смотрели на местное население и ресурсы как на лёгкую добычу. В 1016 году на местный престол даже попал викинг Кнуд Великий, король одновременно Англии, Дании и Норвегии.
В 1066 году англо-саксонский этап завершился новой, третьей волной завоевателей, теперь из Нормандии. Снова старая аристократия оказалась сброшена вниз, новая элита была составлена из завоевателей, которые на этот раз говорили на французском языке. На французский англичане не перешли, но их язык постигла явная катастрофа, по некоторым данным он потерял 80% лексики и по сути превратился в пиджин, предназначенный для общения франкоязычных господ с неграмотными подданными, чтобы первым поменьше напрягаться. С грамматикой системы "корова ходить, хвост махать". Английский это язык рабов, с точки зрения грамматики. Обучение в немногочисленных школах велось на французском.
Что независимый наблюдатель, глядя на эту картину, мог бы сказать о свободолюбии и чувстве собственного достоинства у местного коренного населения? Видимо, ничего хорошего. Это и есть тысячелетнее рабство в химически чистом виде, о чём иногда любят рассуждать применительно к России. До сих пор ощутимая грань между элитой и народом, т.е. скрытая кастовая система, остаётся характерной чертой Британии. Местным элитариям ставят специальное произношение, чтобы они могли мгновенно узнавать друг друга и не смешиваться с массой. Неудивительно, что достаточно эффективная абсолютная монархия дожила до наших дней именно там. Можно, кстати, сравнить это с историей России, где монгольское нашествие воспринималось как катастрофа, однако не привело к смене ни языка, ни правящей элиты, ни религии. В Британии же принцип "чья власть, того и вера" срабатывал не раз и после описанных событий.
Но всё же как общество с таким жёстким социальным расслоением может сохранять стабильность? На фоне европейских континентальных потрясений Британия в последние века поражает именно стабильностью, как будто её заговорили от революций и гражданских войн. Вопрос не такой простой, вероятно, дело в каких-то специфических социальных технологиях, но каких? Может быть, это безудержное социальное лицемерие, когда верхние социальные группы хорошо понимают, о чём можно и нужно говорить, а где требуется абсолютное молчание. Нижние же вообще говорить не привыкли.
|
</> |