Национал-демократия: срыв масок.

arguendi — 17.09.2012 На той неделе я забабахал пост "Национал-демократия: скрытая угроза". Смысл был в следующем.
Есть такой известный в среде национал-демократов радикальный придурок - Алексей Широпаев. Вдохновленный идеей "европейского пути" развития России он несет в массы откровенно русофобские взгляды, унижающие нашу историю, нашу культуру, нашу собственную национальную и идейную идентичность. И в том своем тексте я выдвинул тезис: Широпаев - это не извращение национал-демократической идеи, а ее естественное развитие, до своего логического конца.

Проходит всего-то несколько дней и мои слова начинают получать убедительное подтверждение, причем из лагеря "умеренных" национал-демократов, в котором случается настоящий политический скандальчик:
Егор Холмогоров сложил с себя полномочия члена оргкомитета Национально-Демократической партии.

Чуть позднее Холмогоров дает свои пояснения, почему да как:
"Развитие НДП пошло и в самом деле куда-то не туда, прежде всего по настоянию лидера РГС А. Сусова и некоторых его соратников, которые начали настаивать, чтобы на митингах НДП ходила отдельно от националистов, предлагали запретить использование "имперки", настаивали, чтобы НДП выступила в поддержку пуссирайот, устроили мне настоящий идеологический разнос...
Использовать свое имя для предоставления юридической крыши под партию "воинствующей атифофудьи" в которую НДП имеет все шансы превратиться при активном давлении одних и непротиводействии других, я тоже оснований не вижу. Я готов был потратить усилия на русскую националистическую демократическую партию и на то, чтобы ее лидером был Крылов. Но перерегистрацией РГС в партию с "антифофудьеносной" идеологией молодые люди могут заняться и без меня".

После этого пояснения Холмогоров поделился цитатами из своего, по сути, прощального письма соратникам:

"Будучи, фактически, со связанными руками я вынужден наблюдать за тем, что по факту я работаю не на политическую легализацию русского национализма, не на политическую легализацию своих старых друзей и соратников, а на политическую легализацию своих прямых политических врагов. А лица, которые употребляют выражения типа "поцтреотизм", "православие головного мозга", "Раися" и т.д. - это мои идеологические враги.
Мало того, это еще и лично ненавидящая меня публика. Трудно передать, с каким нечеловеческим восторгом в сообществе, где в модераторах состоят три члена НДП было встречено мое решение: "ЕСД", "меньше ПГМ в НДП будет" (лидер Кранодарского отделения), "слава богу, одной политической проституткой меньше", "отлично! Теперь не так тошно будет присутствовать на партийном съезде".

Для справки.
Антон Сусов - лидер Русского Гражданского Союза, скажем так, молодежного крыла формирующейся крыловской НДП. На этой фотке он слева:



А справа - еще один представитель НДП, который в своем ЖЖ, не стесняясь, написал: "Одной политической проституткой меньше".

Как видим, молодые русские националисты не на словах, а на деле активно борются с "фофудьей" и "имперскими комплексами" тупых русских совков, которые еще не осознали всей прелести и благодати славных европейских ценностей. Оно и понятно, Сусову сотоварищи виднее. Они прожили долгую, интересную жизнь.

Кстати, стоит отметить, ровно месяц назад идеологические противоречия антиклерикала Сусова с "атомным православным" Холмогоровым уже выплескивались на страницы крыловского блога. И вот, что товарищ Сусов вещал тогда гражданам:

"Стоит учесть, что большинство нацдемов, в тч членов НДП и ни разу не симпатизантов Широпаева, негативно относятся к авторитарной российской традиции и роли РПЦ в её поддержании. Эти люди, приходя в НДП, ожидают от партии выражения своих идей. Иначе зачем же она назвалась НД?
...А то получается странно: когда часть соратников выходит на поддержку пусси райот, их обвиняют в дискредитации партийного проекта. А когда другая (меньшая) часть начинает защищать РПЦ, это вроде как норма. Либо и там и там частное мнение, либо пусть партия озвучивает "правильную" позицию".

Судя по всему, внутрипартийные идеологические противоречия зашли слишком далеко и Холмогоров оказался в явно проигрышном положении, не обладая, как он сам пишет, ни организационными, ни финансовыми, ни кадровыми ресурсами, почему и предпочел покинуть строящуюся НДП.

Сейчас я очень жалею, что нигде публично не предрекал именно такой финал - был бы повод похвастаться своими сбывающимися пророчествами. Хотя именно этот финал (выход Холмогорова из движения Крылова) всегда казался мне наиболее логичным.
Как бы я лично не относился к Егору Станиславовичу с его банами и "ментовскими мурзилками" в мой адрес, однако, воспринимал его как человека, совершенно чужеродного для национал-демократии, хотя бы уже потому, что Холмогоров производил впечатление искренне верующего и искренне симпатизирующего традиционным русским взглядам на жизнь.

Другое дело Крылов. Совершенно типичная нерусь, которой с ее зороастризмом совершенно плевать на наше Православие, на нашу культуру (на Православии выращенную), плевать на ту самую русскую идею, наличие которой Крылов, не стесняясь, отрицает, а ее сторонников высмеивает.
И что характерно - Крылов в этом конфликте Холмогорова не поддержал. Это надо четко понимать. Уверен, одного крыловского слова было бы достаточно, чтобы конфликт был погашен в самом зародыше. Мы, конечно, можем только догадываться, что и почему произошло в недрах НДП, но я бы выдвинул свою версию - Крылова настолько тошнит от Православия и всего из него вытекающего, что уход Холмогорова он воспринял как своего рода очищение.
Теперь уже не таясь можно выходить на марши протеста в балаклавах. Даешь Европу, Костя!


Подведем предварительные итоги:

1. Из будущей партии Крылова уходит единственный человек, пребывание в ней которого хоть как-то связывало эту партию с русскими религиозными, идеологическими, культурными традициями.

2. Судя по всему, крыловская тусовка окончательно превращается в маргинальную свору ополоумевших "европейцев", готовых бороться с "авторитаризмом Путина", "мракобесием РПЦ", защищать пусси риот и попутно оплевывать тысячу лет развития своей собственной страны и культуры. Всё ради того, чтобы убедить туго соображающих хомячков в необходимости следования Великому Европейскому Пути и построения буржуазной капиталистической республики, о которой мечтает сам Константин Анатольевич.

В НДП остаются и берут верх те самые люди, которые пишут в интернете про гавнорашку и Эрэфию, отказываясь признавать свою собственную цивилизационную идентичность.
Мой честный товарищ juchkovsky искренне пытается защититься, дескать Сусовы - "это чисто московкая специфика. У нас традиционалистов считай все регионы, включая Питер". Но кого волнует мнение регионов? Политика - это Москва, друг мой Сашка.
Так что советую тебе, православный брат, поднапрячься немного и быть готовым. Теперь от своих вождей вы будете слушать всё больше и больше красивых демагогий про демократию и парламентаризм, про честные выборы и политические свободы. Однако, именно под эти разговоры на ваших митингах будут все чаще появляться плакаты, на которых будет написано, что триединый бог Церкви - это Путин, мамона и Молох.

3. Ну и пункт чисто ради смеха: лидером этой партии русских националистов(!) будет зороастриец Крылов.
Какой-то сюр, согласны?


Мое оценочное мнение:
Я дико доволен. Проект Крылова уже давно не вызывает у меня никаких эмоций, кроме искреннего омерзения. А уход Холмогорова скорее всего ставит на этом начинании крест, по крайней мере на масштабе.
Окончательно оторвавшись от уважительного отношения к Русской Традиции во всем ее многообразии, НДП лишает себя шансов на широкую народную поддержку. Даже если Белковский, или кто-то еще, ввалит в нее кучу бабла и начнет мастерски раскручивать с помощью своих политтехнологических штучек - ничегошеньки-то ей не светит. В масштабах страны - это будет та же самая история, что и с "общегражданским протестом".

Русские люди никогда не пойдут за Сусовым и Крыловым.
По хорошему, стоит признать, что национал-демократия - это одна из самых наглых политических разводок, которую мы только встречали. Под вывеской русского национализма Сусовы и Крыловы будут нам впаривать самый банальный либерально-европейский проект, где нет места нашей русской идентичности.
Мы же европейцы. Почему мы должны чем-то отличаться от Бельгии или Швеции? Так ведь?

Тысяча олигофренов с флажками на протестном митинге. По соседству с чисто европейской колонной ЛГБТ.
Вот твой максимум, Костик. И этим я очень доволен.


P.S.
Ну а Егору Станиславовичу, зная его эмоциональность, я могу посоветовать только одно: ваще не париться.
Успокоиться, абстрагироваться от происходящего, взять отпуск и мотануть куда-нибудь на теплые моря или на дачу, или съездить на Валаам посмотреть. Или еще куда мозги проветрить.
Искренне хочется, чтобы Холмогоров осознал очень простую вещь: дело не в Сусове. Дело в самой идее.

В общем, всё будет хорошо, Егор Станиславович.
Сусовы не пройдут. Это я тебе обещаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив