"начинают прозревать" или I told your so

brother2 — 30.05.2021

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0

Британские учёные, таки из Оксфорда, причём из эпидемиологи, таки пишут, что эффективность вакцин заявляется неправильно, ибо она рассчитана отностительно абсолюной заразности (100% риск заболевания), а надо относительно фонового риска в то же самое время и в том же самом месте. И выходит, что больши % эффективности заявляемой производиелями получились оттого, что модная болезнь в то время и в тех местах была не столь уж заразной (да и вообще незаразная за пределами домов престарелых, но это я так, бурчу).

Поясню как это работает на простом примере: в Виларибо привили 100 человек и из них 10 человек заболело, заявили эффективность 90%, ведь 90 человек из 100 не заболели, но при этом в Вилабаджо из 100 человек заболело 11. То есть относительная заболеваемость в привитой группе относительно фона снизилась на  9.1%, ([11-10]/11) а абсолютная заболеваемость на 1% (1 из 100 популяции). 

И не смейте возражать, это же  the Lancet и peer reviewwwwwed, теперь ваша очередь быть фриками и муркобесами, хохохо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Ламеллярные эмульсии: революция в уходе за кожей

pantv

31 декабря ● Новый год к нам мчится...

vg_saveliev

В России сейчас власть выборной элиты, и она будет только усиливаться,

amarok_man

Вова с Украины интересуется, что такое IQ...

galik_123

Новости культуры и искусства за неделю

guryshkina

Занятный показатель "патриотизма"

likynia

Королевский торт

barchk

Трудо в​******и продолжаются, хотя сегодня и вчера у меня выходные.

jjnatt

Чем заняться зимним вечером?..

• Ранее
• Архив