Наброски к книге по Кампучии. Геноцид. Часть 7

tov_anton — 04.05.2025

«Люди говорят о Туолсленге, Туолсленге, Туолсленге, но когда мы смотрим на фотографии, там одно и то же. О Туолсленге я впервые услышал по „Голосу Америки“. Я вслушивался дважды» — такую фразу приписывают Пол Поту. Обычно после начинается злая ирония, что о главной и «самой ужасной тюрьме» премьер-министр не мог не знать, а значит, врал. А дело в том, что если Пол Пот это и говорил, то очевидно, что речь шла именно про Туолсленг, а не про объект S-21 службы безопасности Демократической Кампучии. Сперва разберем Туолсленг, а потом перейдем к S-21.

Итак, Туолсленг — это «музей геноцида» в Камбодже, в котором рассказывается об ужасах жизни в Демократической Кампучии, а также страшные истории про S-21. Естественно, подается все это как «доказанные и задокументированные ужасы». Сама идея использования таких музеев в деле антикоммунистической пропаганды не нова и была позаимствована вторгшимися и создавшими этот музей вьетнамцами у геббельсовских пропагандистов. В 1942 году, в разгар агрессивной войны против СССР, фашистами в Берлине была организована выставка «Советский рай», которая с помощью многочисленных экспонатов должна была продемонстрировать «ужасный большевистский СССР», в котором народ страдает и лишь «ждет освобождения от благородных арийцев». По принципу «Советского рая» был создан «Кхмерский рай» — Туолсленг, работающий до сих пор. И если в годы «НРК» и вьетнамской оккупации он носил лишь «антимаоистский» характер, то теперь это откровенно антикоммунистическое заведение. Таким образом, советско-вьетнамская пропаганда внесла значительный вклад в дело антикоммунизма. К слову, в Москве впоследствии был создан «Музей истории ГУЛАГа», удивительно напоминающий Туолсленг с той лишь разницей, что создали его не оккупационные войска, а наши власти. 

А теперь вернемся к S-21. Этот центр часто называют тюрьмой, что не соответствует действительности. В Демократической Кампучии тюрем в привычном виде как таковых не существовало. Преступники подлежали трудовому перевоспитанию с разной степенью контроля в зависимости от тяжести преступления, а особо опасные преступники, совершившие наиболее тяжкие преступления, подлежали казни. S-21 представлял собой следственный изолятор для особо опасных преступников, в котором они временно содержались и допрашивались, до приговора. Создан этот СИЗО был на территории одной из пномпеньских школ по причине того, что не было необходимого школьного персонала, да и городское население было эвакуировано. 

СИЗО S-21 обычно сравнивают с гестапо и описывают всякие жуткие вещи и пытки, которые там происходили. Так откровенно высказывалась советская пропаганда: «судя по всему, в школе Туолсленг была не простая тюрьма, а скорее своего рода гестапо режима Пол Пота-Иенг Сари» (А. Левин, «По рецептам гестапо»). Вот только опубликованные самим же антикоммунистическим «центром документации Камбоджи» документы говорят совершенно об обратном. В циркуляре об охране заключенных охранникам дается инструкция: «не угрожайте и не избивайте заключенных. Если заключенные не соблюдают правила или игнорируют предупреждения, сообщите об этом своему начальнику в письменной форме или устно». Там же сообщается, что в СИЗО был медицинский персонал: «Блок охраны. Охрана внутри 127 человек. Медицинский персонал 14 человек. Хранители и составители списков 2 человека». Совсем не похоже на «гестапо». И документ этот не обозвать «пропагандой красных кхмеров», поскольку это внутренний циркуляр для персонала, который был впоследствии опубликован антикоммунистами. 

Теперь коснемся вопроса, сколько же человек прошло через S-21. Точных данных не знают даже «документалисты» из Туолсленга. Цифры варьируются, и наибольшая из них — 20 тысяч. Но на «трибунале» над красными кхмерами в 1979 году называлась цифра в 10 тысяч человек: «настоящими фабриками смерти при полпотовском режиме были тюрьмы, особенно тюрьма Туолсленг в Пномпене, где уничтожено около 10000 тысяч человек». Изначально советская пропаганда утверждала о доступе ко всем документам, да и сейчас говорится, что, как только вьетнамцы нашли S-21, то нашлись и все документы с фотографиями. Вот только Веслав Гурницкий, приехавший в обозе вьетнамских войск в Пномпень и пришедший в S-21 уже после того, как это место было найдено и осмотрено, написал: «Тюрьма «Туолсленг» с особенной строгостью охранялась и была тщательно засекречена. Вряд ли тут велась какая-либо документация, иначе от нее остались бы хоть какие-нибудь следы. Полпотовцы покидали Пномпень в крайней спешке и не имели времени, чтобы уничтожить бумаги, если они были, или забрать их с собой. Поэтому об узниках, которые погибли здесь в страшных мучениях, ничего, в сущности, не известно» (В.Гурницкий, «Песочные часы»). Редакторы спохватились и написали в примечаниях: «Впоследствии документация тюрьмы была найдена и представлена на судебном процессе по обвинению Пол Пота и Иенг Сари в преступлении геноцида (август 1979 г.). Сохранились фотоснимки и списки тысяч людей, замученных палачами «Туолсленга»». Но такие разночтения уже дают повод серьезно задуматься. 

Еще более серьезной причиной для размышлений должен послужить тот факт, что уже после стольких лет расследований и «изучений архивов» господа архивисты так и не могут установить точное число прошедших через Туолсленг, хотя изначальное число в 10 тысяч было серьезно скорректировано. Точно также сомнения в честности «архивистов» создает не только их финансирование Йельским университетом, но и то, что многие фотографии из Туолсленга даже невооруженным глазом выглядят как явно постановочные, хотя, безусловно, среди них есть и подлинные. И продолжая говорить о документах, стоит отметить, что многие подлинники увозились во Вьетнам и даже на запад: «Еще до конца года Народная Республика Кампучия сделала из центра для допросов S-21 Музей геноцида. В 1980 году первые документы были вывезены оттуда западными учеными» (Д. Чэндлер, «Брат номер один. Политическая биография Пол Пота»). Также вполне не скрывается, что создавались и фальшивые документы: «Пока неясно, в каком количестве и какие именно документы сохранились от периода 1975-1978 гг. Доподлинно известно, что накануне краха режима основная масса партийных документов была «красными кхмерами» уничтожена. Многие сохранившиеся документы переходили из рук в руки, и в настоящее время крайне сложно подтвердить их подлинность. В связи с этим определенные сомнения вызывают и материалы, которые были собраны в 1990- 2000-е гг. Центром документации Камбоджи. В любом случае они требуют серьезной перепроверки. Часть же подлинных документов, которые остались от режима «красных кхмеров», трудно поддаются интерпретации, так как многие фразы в них зашифрованы и смысл их не совсем ясен» («Международный трибунал над «Красными кхмерами» (история вопроса)», Н.Н.Бектимирова). 

Другое место, созданное в рамках культа Туолсленга, — это «поле смерти» Чоенг Эк, на котором якобы хоронили казненных в S-21 и прочих «жертв геноцида». Господа гробокопатели просто взяли, разрыли старое китайское кладбище, не провели никаких экспертиз и заявили, что все кости — «жертвы кровожадных полпотовцев». Наглость запредельная. По подобной схеме действовали впоследствии разоблачители мест захоронений «Большого террора». Таким образом, на Кампучии советские, ставшие российскими, пропагандисты тренировались в деле фальсификации «массовых коммунистических расправ».

И напоследок затронем еще одну интересную деталь с этого «поля смерти». На «поле» находится культовое дерево, о которое «полпотовцы» якобы разбивали детей врагов народа. Брежневская пропаганда со смаком сообщала об этом: «детей подбрасывали в воздух и ловили на штыки, четвертовали, разбивали им головы о деревья». Ничего нового они не придумали, а лишь повторили извращенные фантазии других антикоммунистов — деникинцев: «В одной из станиц с целью изничтожить казачество вырезали животы у беременных женщин, хватали детей за ноги и разбивали им головы о столбы, руководствуясь, очевидно, декретом Ленина о том, что все казаки от 9 до 80 лет должны быть сметены с лица земли» (материалы «особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков»). Брежневские антикоммунисты в деле «осуждения кампучийских маоистов» нагло плагиатили белогвардейскую пропаганду.

Реквизиты для желающих поддержать: 2200 1529 1214 1705. Заранее всех благодарю

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры?

pbs990

Тенденция

home_and_garden

Волшебная пора цветения

olgina67

А чем мы хуже Клеопатры?

aptekarskiy

Любопытно...

pro100_mica

Фото дня, 2 мая 1945 года

dorama_club_ru

Пятничная вакханалия

nefer

От ретро-поезда "Сокольники" до самого современного "Москва-2024", парад

shultz_flory

Криминальные хроники

• Ранее
• Архив