Наброски к книге по Кампучии. Геноцид. Часть 4

Другим «козырем» сторонников версии якобы произошедшего в Кампучии «геноцида» являются многочисленные фотографии черепов и костей, которые должны были бы подтвердить совершавшиеся массовые убийства. Вот только проблема: большинство фотографий и протоколов вскрытия мест массовых захоронений показывают совершенно одинаковую картину — горы костей и черепов, сваленных в кучу в совершенном беспорядке. Слишком уж быстро разложились тела «жертв полпотовцев» (которые приходятся на 1975-1978 годы) до такого состояния к 1979 году. Да и сами эти «места захоронений» больше напоминают места боевых действий и братские могилы. В целом, Кампучия дефицита в местах массовых захоронений не испытывала: колониальный террор, репрессии режима Сианука, террор режима Лон Нола, война 1970-1975 годов, американские бомбардировки, голод, болезни, приграничная война в 1977-1978 годах с Вьетнамом унесли огромное количество жизней. И расчетов, сколько именно, никто не проводил. Поэтому любые трупы, копившиеся в стране десятилетиями, усилиями советско-вьетнамской пропаганды приписывались «кровожадным красным кхмерам». Сами же раскопки на «полях смерти» проводились без экспертиз: откопали кости, сняли, составили протокол и закопали либо перезахоронили. А в некоторых местах, как в кооперативе Кампонгтхау в провинции Сиемреап, после раскопок и перезахоронения ,«чтобы приглушить горе», на месте вообще был построен «памятник ненависти к геноциду», чтобы наверняка больше не копали.
Если никакого «геноцида» не было, то сколько всего людей погибло не по естественным причинам и не от болезней в годы Демократической Кампучии? В интервью журналистам из нескольких стран в декабре 1979 года Пол Пот сказал: «из-за каких-то ошибок в проведении нашей политики, направленной на то, чтобы обеспечить народу богатую жизнь, возможно, умерло всего лишь несколько тысяч кампучийцев» («Брат номер один. Политическая биография Пол Пота», Д.Чэндлер). Подобную же цифру называл и Йенг Сари еще в 1977 году в интервью Spiegel: «Первые месяцы после освобождения Пномпеня были очень тяжелыми, 2 000 - 3 000 человек погибли во время эвакуации города и несколько тысяч погибли на рисовых полях». Это что касается ошибок и смертей, вызванных тяжелыми условиями. А всего казнено в Демократической Кампучии было 30 тысяч человек, как сообщалось в изданиях красных кхмеров второй половины 1980-х годов. Много это или мало? Безусловно, 30 тысяч для страны с населением около 8 миллионов — это много. Однако нужно понимать, в каких условиях была Демократическая Кампучия, сколько стран забрасывали своих агентов и вербовали людей в самой Кампучии для подрывной контрреволюционной деятельности. Также нельзя исключать из рассмотрения и ненависть населения к бывшим эксплуататорам и желание отомстить им за годы угнетения. Естественно, как и в любой системе, существовали и перегибы, и вражеская подрывная деятельность, нацеленная на необоснованное насилие. Все это также необходимо помнить, когда речь идет о «жертвах красных кхмеров». А о революционном насилии в Кампучии как таковом лучше посетившего страну редактора «The Call» не скажешь: «Если вы хотите провести сравнение между старым обществом и новым, вы должны видеть, что любое насилие, которое совершалось после освобождения, гораздо, гораздо менее количественно и совершенно отличается по своей природе от того, что совершали те, кто правил Кампучией раньше. Революционное насилие в настоящий период осуществлялось для защиты политической власти народа, т. е. для того, чтобы народ имел достаточно еды, чтобы условия его жизни улучшились, чтобы революция шла вперед. Контрреволюционное насилие, которое господствовало в обществе до освобождения, напротив, было насилием, совершаемым для того, чтобы навязать страдания массам людей и заставить их работать на благо немногих. Вооружившись этим пониманием, мы можем лучше оценить фантастические сказки, рассказанные реакционерами о «геноциде» и «массовых убийствах». Когда тех, кто замышляет государственные перевороты или саботирует революцию, сажают в тюрьму или казнят, это рассматривается империалистами как «нарушение прав человека». Многие из тех рассказов, которые сейчас публикуются в печати, являются точной копией того, что говорили империалисты о русской революции, о китайской революции и обо всех других революциях, насаждавших диктатуру миллионных масс трудящихся над горсткой эксплуататоров».
Реквизиты для желающих поддержать: 2200 1529 1214 1705. Заранее всех благодарю