Наброс-вопрос
george_rooke — 19.03.2017
День назад отмечали присоединение Крыма к России. И
возник вопрос. По аналогии.
Когда Алексей Михайлович присоединял Украину, он провел Земский
собор в 1653 году (аналог референдума) в России. А в 1654 году
прошел референдум (Переяславская Рада) на Украине.
В 2014 году референдум в Крыму был. А вот в России не было. Принял
решение о присоединении президент (аналог царя) и Совет Федерации
(аналог Боярской Думы).
Почему?
Я бы в любом случае голосовал за присоединение, просто, как мне
кажется, царь Алексей поступил честнее. Понимая, что этот шаг может
привести к последствиям для всех, он и спросил всех, а не только
бояр-советников. Все-таки шведский принцип "То, что касается
всех, должно обсуждаться со всеми" никто не отменял.
|
|
</> |
Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история
Предложит ли Минфин легализовать наркотики и проституцию после онлайн-казино?
О всей правде про Чечню То, о чём вы догадывались, но боялись узнать?
РКН не будет снимать ограничений с WhatsApp
Один день в зимнем Минске
Террор
Путеводитель по выбору надежного зимнего рыболовного ящика
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России
Мальчики, всё хорошо.

