Наброс-вопрос

george_rooke — 19.03.2017

День назад отмечали присоединение Крыма к России. И возник вопрос. По аналогии.
Когда Алексей Михайлович присоединял Украину, он провел Земский собор в 1653 году (аналог референдума) в России. А в 1654 году прошел референдум (Переяславская Рада) на Украине.
В 2014 году референдум в Крыму был. А вот в России не было. Принял решение о присоединении президент (аналог царя) и Совет Федерации (аналог Боярской Думы).
Почему?
Я бы в любом случае голосовал за присоединение, просто, как мне кажется, царь Алексей поступил честнее. Понимая, что этот шаг может привести к последствиям для всех, он и спросил всех, а не только бояр-советников. Все-таки шведский принцип "То, что касается всех, должно обсуждаться со всеми" никто не отменял.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Айдентика бренда: визуальный язык вашего бизнеса

sheynefros

- Версетто 15 -

new_rabochy

Крокодил 1987 №24(1756) " А ты как сюда попал, Петров ?"

perebeia

СЕДЬМОЙ ДОМ. Продолжение 42

ifc

Уступки носителям бациллы рагулизма стимулируют их радикализацию

quick-spinch

Поехали купаться

smapse

Сколько раз можно переводиться из одного вуза в другой, не прерывая учебу?

kilativ

База

ruslanviktorov

Akuro трейдер, отзывы, обзор: Перспективы и первые впечатления

• Ранее
• Архив