Наблюдение

leonwolf — 04.11.2010

Безотносительно согласия или не согласия меня или моих читателей с заявленной целью и задачами каждого из митингов, прошу обратить внимание на следующий свершившийся факт: 

Когда на площадь Труда выходит 4000 человек, то это решает заявленную на митинге проблему целиком и полностью, на 100%. Это я про митинг 10 апреля 2010 года с требованием соблюдать законность в градостроительной деятельности и провести публичные слушания перед изменением градостроительного зонирования территории общего пользования. По результатам митинга - субъект инициативы строительства культового сооружения отказался от инициирования проведения публичных слушаний, законность не нарушена, застройка на территории общего пользования не ведется.

Когда на площадь Труда выходит 2500 человек, то это решает заявленную на митинге проблему на 50%. Это я про митинг 17 октября 2010 с требованием освободить Егора Бычкова и его соратников, провести ревизию работы нижнетагильских правоохранительных органов, заняться борьбой с наркоторговлей, а не с наркоборцами. По результатам митинга (и многих других действий, конечно же!) - Егор Бычков получил в кассации условный срок и вышел на свободу. Это - праздник, и это, наверное, лучшее, на что можно было рассчитывать, но, вместе с тем, формально государство по-прежнему признает его действия преступными, Васякин остался сидеть, и о массированной проверке в нижнетагильской милиции и прокуратуре ничего пока не слышно.

Когда на площадь Труда выходит 1000 человек, то это не дает ровным счетом ничего, 0%. Это я про митинг 25 сентября 2010 года, с требованием учитывать реальное мнение горожан по вопросу о сити-менеджере, и не отменять прямые выборы мэра. По результатам митинга - результаты публичных слушаний 17 сентября были проигнорированы, городская Дума внесла изменения в Устав, вместо всенародно избираемого Главы города у нас появился назначаемый глава администрации ("сити-менеджер").

Заметьте, что есть абсолютная корреляция результата митингов с их численностью, и нет корреляции с реальным мнением горожан. По "сити-менеджеру", как показывают опросы - не менее 85% были против, но сидели дома - и вот результат. По делу Бычкова мнения распределились далеко не так однозначно (в разных интернет-опросах лишь 60-70% поддерживали его деятельность) - но на митинг вышло больше людей, и вот результат. По площади Труда однозначной социологии нет: есть опросы, в которых против застройки площади 96-97% горожан, есть и опросы с результатом "фифти-фифти" - но, опять же, решило-то количество людей на митинге.

Выводы делайте сами. Лично мне очень бы хотелось, чтобы выводы сделали те, кто всё ещё у нас порой любит покричать в интернетах про, то, что "митинги бесполезны", "один голос ничего не решает" и т.д.

Бонус: Знать не знаю, кто такие "нац-демы", но самая лучшая статья про нашу вечеринку, посвященную годовщине Уральской республики, опубливокана на их сайте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода

• Ранее
• Архив