Анонимные чаты: технические принципы и цифровая безопасность Многоуважаемые коллеги! Всем Мазератти, а в шабат - отмена кашрута для выпивающих! Незаметно вырастил личинку до здорового, почти шестнадцатилетнего лба. Есть вопросы, которые хотелось бы обсудить. Может найдутся тут эксперты? МИРЭА или ТЕХНИЛИЩЕ МГТУ им Баумана Не закостенела ли ...
Наблюдение
olga-afanasyeva — 03.06.2023
Если людей заставляют поверить во что-нибудь одно, то всегда
получается зоопарк."Во что-нибудь одно" - в одну концепцию, единственно правильное понимание исторических или текущих событий, единственно правильный путь и т. п. Не то, чтобы любая идеология плоха, или идеолого-образное построение.
Проблема в том, что какой бы ни была "эльфийски светлой" предложенная модель, в некоторый момент она даёт трещину. Начинает рассыпаться.
Почему? Потому что появляются факты, позволяющие поставить под сомнение именно такое понимание вещей. Или события происходят, идущие явно вразрез с "политикой партии" и той "правдой", которую продвигают. Или неразрешимые противоречия обнаружиааются внутри самой концепции.
Да. Или просто она не работает - тоже возможный вариант. Всё вроде стерильно правильно выстроено, продумана каждая фраза, и каждая мысль отточена до совершенства. Но не работает.
Сколько мне встречалось такого рода построений - уйма! И я не знаю ни одного исключения. Чтобы когда-то происходило иначе.
И что же? Инициатор продвижения "единственной правильности" отказывается от идейного построения, когда оно уже трещит по швам? Или переосливает?
Нет. Так происходит очень редко. Иногда происходит, но в единичных случаях.
А чаще бывает другое.
Кому, по тем или иным причинам, мило именно такое понимание вещей, закрывает глаза на всё то, что противоречит ему или, тем более, разрушает. Так, человек "не замечает" фактов. "Не замечает" противоречий. Событий даже может "не замечать", людей...
И, наоборот, в тех сферах, которые " нужное" понимание поддерживают, у таких людей необыкновенно обостряется зрение. К "удобным" фактам" (то есть подтверждающим "правильную" концепцию), людям и т. д.
Дело в том, что они всегда кому-нибудь нужны, эти идейные построения. Иногда сугубо личностно, то есть самому "уверовавшему". Иногда - коллективно. А чаще, и то, и другое.
И это уже психология. Это уже не о правде, в смысле - том понимании, которое наиболее адекватно отражает происходящее. Не о понимании сути вещей. А, скорее, о потребностях.
Но любая идеология, в пределе, создаёт зоопарк. "Белый" ли, "чёрный", " священный зоопарк", любой.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
AFFILIATE LINKS - пост содержит партнерские ссылки , куплено мной ⠀ И еще один Бьюти Бэг, который сейчас дарят за покупку: на сайте SkinStore дали скидку 25% и дарят Бьюти Бэг при покупке от $130 - код PRESIDENT (до 23.02) Поэтому сегодня пост об отличном ...
К ак быстро летит время и скоро опять Новый год )))) Ресторан "Лето" на проспекте Просвещения . Ресторан Пепела. Про него я уже писал подробно - ...
Без концепций невозможно.))) Обыденное сознание мульти-модельно, просто нужно уметь вовремя переключаться. Или не выносить суждения по теме в которую не погружался, это распространённая болезнь у плебса. Есть и другой способ, но он требует много времени и усилий в работе над собой. ...
Сегодня на работе время остановилось. У нас сотрудница замуж выходит, и мы, как истинные леди, полдня обсуждали это событие. Даже злобные тетки милые дамы, с которыми мы не особо пересекаемся, втянулись в обсуждение. Как все это организовать и нужно ли агентство, которое разрулит все ...
