Наблюдение

топ 100 блогов olga-afanasyeva03.06.2023 Если людей заставляют поверить во что-нибудь одно, то всегда получается зоопарк.

"Во что-нибудь одно" - в одну концепцию, единственно правильное понимание исторических или текущих событий, единственно правильный путь и т. п. Не то, чтобы любая идеология плоха, или идеолого-образное построение.
Проблема в том, что какой бы ни была "эльфийски светлой" предложенная модель, в некоторый момент она даёт трещину. Начинает рассыпаться.

Почему? Потому что появляются факты, позволяющие поставить под сомнение именно такое понимание вещей. Или события происходят, идущие явно вразрез с "политикой партии" и той "правдой", которую продвигают. Или неразрешимые противоречия обнаружиааются внутри самой концепции.

Да. Или просто она не работает - тоже возможный вариант. Всё вроде стерильно правильно выстроено, продумана каждая фраза, и каждая мысль отточена до совершенства. Но не работает.

Сколько мне встречалось такого рода построений - уйма! И я не знаю ни одного исключения. Чтобы когда-то происходило иначе.

И что же? Инициатор продвижения "единственной правильности" отказывается от идейного построения, когда оно уже трещит по швам? Или переосливает?
Нет. Так происходит очень редко. Иногда происходит, но в единичных случаях.
А чаще бывает другое.
Кому, по тем или иным причинам, мило именно такое понимание вещей, закрывает глаза на всё то, что противоречит ему или, тем более, разрушает. Так, человек "не замечает" фактов. "Не замечает" противоречий. Событий даже может "не замечать", людей...

И, наоборот, в тех сферах, которые " нужное" понимание поддерживают, у таких людей необыкновенно обостряется зрение. К "удобным" фактам" (то есть подтверждающим "правильную" концепцию), людям и т. д.

Дело в том, что они всегда кому-нибудь нужны, эти идейные построения. Иногда сугубо личностно, то есть самому "уверовавшему". Иногда - коллективно. А чаще, и то, и другое.

И это уже психология. Это уже не о правде, в смысле - том понимании, которое наиболее адекватно отражает происходящее. Не о понимании сути вещей. А, скорее, о потребностях.

Но любая идеология, в пределе, создаёт зоопарк. "Белый" ли, "чёрный", " священный зоопарк", любой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А из нашего окна не площадь Красная видна :-) А дом на участке соседки. В Новогоднюю ночь над этими ёлками беспрерывно взрывались фейерверки. Я бы сказала, что даже красивее, чем у zyalt в Мельбурне :-) Погода резко поменялась. После морозной ночи на 31-е декабря в 20 ...
Я ж не покажу - никто ж не покажет) У любой приличной девушки должен быть вибратор у неприличной их должна быть целая коллекция . Потому что пригодится. Потому что это как духи: даже если пользуешься два раза в год - пузырёк должен стоять! Вибратор не заменяет мужчину, и на этот счёт ...
Пиндосовский стрелок на день независимости. Мне вот интересно-с таким ебачом как он вообще лицензию на оружие получил? Там же крупными буквами ...
есть такая категория коллег, которые для заполнения пауз и для установления более близкого контаткта с пациентом, начинают тему, о том, что "тот, кто вас лечил раньше, всё делал неправильно и он вообще бяка". причём говорится это в адрес тех врачей, с которыми знаком лично и поддерживане ...
Здравствуйте, Лара. Если у вас появится возможность дать комментарий к этой истории, буду благодарна. У меня - короткий студенческий брак, несколько романов и фактическая жизнь «соло»: с детьми, но без мужчины в доме. У него - юношеский брак, развод, совместное проживание с женщиной и ...