Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни 
Спорим, и вы не знали!? 
Удивительная Миссис Мейзел. Фильм 
Новости 
Приключения Кольки в стране фашистов. 100 лет назад 
Три арабских проститутки, три игривые киски, и одна чертовка. Скоро на детских 
Как правильно есть сладкое 
Чифир. 
Кто украшает выставку Рудник-2025? Конечно, наши боевые подруги Когда будет-пока не знаю. Отложенные посты опубликуются, в тч завтрашнее занятие фотокурса (в 8 по мск) Комментарии к занятиям видела, но пока нет интернета- не отвечаю, так как не смогу сохранить фото и что б потом не забыть это сделать. Надеюсь инет скоро включат. А то с телефона я не ...
Наблюдение
olga-afanasyeva — 03.06.2023
Если людей заставляют поверить во что-нибудь одно, то всегда
получается зоопарк."Во что-нибудь одно" - в одну концепцию, единственно правильное понимание исторических или текущих событий, единственно правильный путь и т. п. Не то, чтобы любая идеология плоха, или идеолого-образное построение.
Проблема в том, что какой бы ни была "эльфийски светлой" предложенная модель, в некоторый момент она даёт трещину. Начинает рассыпаться.
Почему? Потому что появляются факты, позволяющие поставить под сомнение именно такое понимание вещей. Или события происходят, идущие явно вразрез с "политикой партии" и той "правдой", которую продвигают. Или неразрешимые противоречия обнаружиааются внутри самой концепции.
Да. Или просто она не работает - тоже возможный вариант. Всё вроде стерильно правильно выстроено, продумана каждая фраза, и каждая мысль отточена до совершенства. Но не работает.
Сколько мне встречалось такого рода построений - уйма! И я не знаю ни одного исключения. Чтобы когда-то происходило иначе.
И что же? Инициатор продвижения "единственной правильности" отказывается от идейного построения, когда оно уже трещит по швам? Или переосливает?
Нет. Так происходит очень редко. Иногда происходит, но в единичных случаях.
А чаще бывает другое.
Кому, по тем или иным причинам, мило именно такое понимание вещей, закрывает глаза на всё то, что противоречит ему или, тем более, разрушает. Так, человек "не замечает" фактов. "Не замечает" противоречий. Событий даже может "не замечать", людей...
И, наоборот, в тех сферах, которые " нужное" понимание поддерживают, у таких людей необыкновенно обостряется зрение. К "удобным" фактам" (то есть подтверждающим "правильную" концепцию), людям и т. д.
Дело в том, что они всегда кому-нибудь нужны, эти идейные построения. Иногда сугубо личностно, то есть самому "уверовавшему". Иногда - коллективно. А чаще, и то, и другое.
И это уже психология. Это уже не о правде, в смысле - том понимании, которое наиболее адекватно отражает происходящее. Не о понимании сути вещей. А, скорее, о потребностях.
Но любая идеология, в пределе, создаёт зоопарк. "Белый" ли, "чёрный", " священный зоопарк", любой.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Предлагаю родителям на рассмотрение тему: отправка своих чад следующим летом в детско-юношеский лагерь в Белоруссию. Сам лично посылаю на пост-советское пространство собственных детей уже 4-й год подряд. Из опыта: лагерь "Росинка" в Белоруссии под Витебском самый оптимальный как по цене, т ...
Вот Юра scottishkot Васильев опубликовал в б-гомерзком такую фотачку: Как известно, КК временно свернул производство некоторых гражданских моделей на базе АК, той же "Сайги-308", которая пользуется стабильным спросом. Сказали - до ноября/декабря не ждите. То же самое с ...
Сегодня 130 лет со дня рождения первого руководителя КНР и более чем 30-летнего руководителя Компартии Китая Мао Цзэдуна 毛泽东, однако человек, чьи портреты есть у каждого китайца в виде бумажных денег – а он присутствует на всех без исключения купюрах – практически не удостаивается ...
