На заметку естествоиспытателю (для особых любителей идиотов)

a-nikonov — 04.07.2011 Не устаю поражаться тупости социалистов. Вот вам типичный современный Шариков, начитавшийся не то Каутского, не то Маркса, не то Мухина.
Андрей Трибунский пишет мне в ответ на пост про Сочи, где богатые покупают недвижимость, даруя работу бедным.
2011-07-01 04:16 pm UTC
"Ну Никонов и грамотей! Умные слова он знает и даже умеет их складывать в осмысленные предложения. Но без того, что бы выставить себя тупицей не может. Либерализм это болезнь, как говорил рядовой Некрасов, не телесная, а мозговая.
Генри Форд дал работу и средства к существованию огромной массе простых людей. Но он не строил лимузины.
Богатей решил построить дом. Ему нужен ОДИН дом, эксклюзивный. А единичный товар требует трудозатрат в разы больше, чем массовый. То же количество рабочих, за то же время, пока строят хоромы «Махлаям» и «Потаниным» построят сотни домов с тысячами квартир для обыкновенных нормальных людей. И пока рабочие будут мучатся с эксклюзивами, они не смогут приступить к строительству нормальных квартир. Соответственно и цены на обыкновенное жильё будут заоблачными.
Так что высокий прогрессивный налог на жильё не затормозит строительный рынок, а совсем даже наоборот. При нормальном планировании. В тех же «Сочах» вместо особняков при нормальном развитии общества можно построить сотни отелей как тут кто - то писал, класса 2 или 3 звезды. Так, что бы отдых там стал дешевле турецкого.
Надо понять одну простую вещь – деньги не ценность и не фетиш. Деньги это удобный способ организации товарообмена между людьми. И деньги на хлеб не намажешь. Если нет товаров деньги ни к чему. А что такое особняк «Абрамовича» который стоит и пустует? Это изъятие массы человеческого труда и огромного количества материалов из товарооборота. Да строители получили деньги, пусть даже большие деньги ( «Абрамович» хороший попался) куда они эти деньги потратят? На приобретение товаров и услуг произведённых другими людьми. Но другие люди в обмен на эти деньги не смогут приобрести продукцию рабочих. То есть денег станет больше чем товаров. Что будет - инфляция.. И чем больше будет особняков тем выше будет инфляция. Так что высокий налог на богатеев это способ сократить денежную массу в отсутствии товаров.
Но это как говориться не есть гуд. Это только временная мера. Которая не решает основной проблемы – отвлечения массы трудовых ресурсов на никому не нужное строительство. Изъятие денег из экономики это как лечение кровопусканием. В средние века практиковали."

продолжение тут: http://a-nikonov.livejournal.com/1018912.html?thread=80234528#t80234528

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив