На вкус и на цвет - товарищей нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
На кого равняться начинающим литераторам?
Быков Дмитрий?
data:image/s3,"s3://crabby-images/284a2/284a2ba3f5fde03cf68a9b1514afd1f113a9f817" alt="На вкус и на цвет - товарищей нет. На вкус и на цвет - товарищей нет."
Талантлив и умён - два угодья в нём.
Да ещё трудолюбив и производителен.
Но, считай, не читал его ничего.
Только слушал стихи в исполнении Ефремова да читал в "Новой газете".
Немой литератор.
Дашкова, может?
Пытался читать и разбирать, чтобы понять, как всё там устроено.
Не смог читать и ничего не понял.
Спросил очень известного писателя, в чём секрет еёё успехов.
- Если б ты знал, сколько денег закачено в её пиар, - он ответил.
Захар Прилепин?!
Читал лишь наискосок его статью.
Но лучший друг читал его книгу и сказал: "Ценно".
А я, изучая его личность и жизнь, к выводу пришёл, что одному человеку всё это невозможно.
Подозреваю, что "Захар Прилепин" - это ПИП: персонифицированный издательский проект.
И вот перебирая всех литераторов успешных, я только множу свои сомнений и недоразуменья.
остаётся отдуплиться банально-классическим: "На вкус и на цвет - товарищей нет".
|
</> |