На смерть поэтам. Открытое письмо коллективному дураку.

топ 100 блогов al_axe17.12.2010Лытдыбр В очередной раз пытаются узаконить государственное пиратство.
http://eksmovia.livejournal.com/236357.html
Пока что качать на халяву, плюнув на волю автора, какбэ нехорошо (только какбэ, не обольщаемся), пока что халява цветёт диким образом. Но знатным всадникам, оседлавшим нашу страну, эта ситуация кажется непрактичной. И вот опять халяву хотят централизовать, причесать и облагородить.

Тупицы в многочисленных злорадных комментах по ссылке выше, а также здесь, не понимают простой вещи. Да-да, вы тупицы, хоть и умные люди (где-то там, в других местах). Вы что, правда не видите, что с полиграфией умрёт и контент, наполнявший эту полиграфию? Вместе с бумажной книгой вымрут авторы книг. Вместе с журналами вымрут журналисты. Я говорю не о графоманах, а о профессионалах, о мастерах и хороших ремесленниках, от произведений которых не тошнит. И если при тотальном переходе к электронной форме распространения всевозможного контента не будет найден способ оплачивать труд творцов (людей, создающих контент), то наши дети и внуки получат культурную катастрофу.

Потребительские свойства букридера, то бишь читалки, созданной по технологии электронной бумаги (не путать со всякого рода КПК, смартфонами и планшетами) значительно выше бумажной книги. Это вам не слепые жидкокристаллические экраны. Текст в читалке виден даже лучше, чем в книге, глаза не портятся, шрифт увеличивается/уменьшается по вашему вкусу. Читалка легко носится в кармане, и в ней, в одной-единственной, помещается несколько стеллажей бумажных книг. Если учесть, что все эти текстовые файлы достаются читателю бесплатно, какой же дурак (то бишь владелец читалки) станет тратиться на типографский продукт? Вопрос риторический. Никто не станет, кроме особых ценителей вроде коллекционеров антиквариата.
Сейчас букридер не всем доступен по цене, но когда подобный девайс будет стоить, как мобильник - до ста баксов, - книга как товар масового спроса перестанет существовать. А когда дешёвые читалки оснастятся экранами с цветной электронной бумагой (сейчас они чёрно-белые) - исчезнут глянцевые журналы.
Всё это очевидно. И всё это настанет очень скоро, глазом не успеем моргнуть.
Что дальше?

А дальше - вот. Двигать литературу смогут себе позволить только современные помещики или богатые наследники. Толстой в этих условиях возникнуть может, а Достоевский - нет. Придётся нам обойтись без новых достоевских, чеховых, булгаковых и стругацких. И без новой развлекательной литературы тоже. Без новой фантастики, без новых детективов и триллеров. Качественных, само собой.

Ситуация в самом деле катастрофична. Достаточно задаться 2-мя вопросами:
1. Кто и зачем будет финансировать создание контента, если за него невозможно получить прибыль?
2. Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы. И каков процент из них составят графоманы, не владеющие письменной речью? Боюсь, близкий к ста.

Это средневековье. Ну, 18 век максимум. То, что близорукая масса сетевых потребителей называет прогрессом, на деле - регресс. Кстати, настоящий, стремительный прогресс у человечества начался только тогда, когда творческая работа стала достойно оплачиваться и обеспечивать жизнь творца. 19 век - постепенная раскрутка прогресса по всем направлениям, и научно-техническим, и  культурным. Нынешний регресс начинается с культуры (литература, музыка, кино). Уже сейчас качество в этой сфере удручающее, старые профи уходят, а новые не воспроизводятся в прежних количествах. Наука и изобретательство продержатся чуть дольше, но и они неизбежно растеряют креативщиков. Виток исторической спирали уходит вниз. Будем мы через какое время жить исключительно на старых запасах качественного контента, а что потом - Бог весть. Ничто.

Эх вы, продвинутые технари, благословляющие электронное пиратство, что же вы своим детям готовите? Ответы ваши читал. Жаль, не нашёл ничего осмысленного, кроме неприятия нынешнего авторского права. Это недомыслие, господа умники. 

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчерашнее утро в Deadvlei . Четвертый день снимаем в Намибии. Ну, что сказать? Тут просто ОХРЕНЕННО, а самое главное, все время по-разному. Только что вышли из ...
Всё. Вот и мой пост начался. Личный. Так как у меня своя религия. Я вообще считаю, что у каждого человека должна быть своя личная религия. Своя вера. Своё мнение. Свой бог. Своя валюта. И свои принципы. Общественное. Придуманное каким-то тоже ...
Занят поклейкой обоев , а потому телевизор молотит все подряд. Сейчас прислушался к новостям , как только про недвижимость расеян за бугром заговорили , я чуть со стремянки не пи*данулся. Телевизор возмущается тому , что коллективный запад нарушил незыблемые общечеловеческие ценности , ...
Вот уже полтора месяца идет расследование поджога моей машины.  Проделана определенная работа - возбуждено уголовное дело № 399172 по ч.2 ст. 167 УК РФ. Пока других успехов нет.   Конечно, дело надо было возбуждать по ст. 144,   как преступление ...
Собираюсь заменить батарейку в лэптопе. Старая батарейка приклеена к алюминиевому корпусу лэптопа теплопроводящей мастикой черного цвета. Подскажите, пожалуйста, как называется такая теплопроводящая мастика, и где в Торонто ее можно купить (цвет новой мастики значения не ...