На смерть поэта

eriklobakh — 14.01.2024

Естественно - я ничего плохого не буду говорить про мёртвого Льва Рубинштейна просто потому, что он умер.

Хотя жизнь сводила меня с ним очень странным образом раз десять. Вроде как ничего не предвещало, но он вдруг оказывался там, где находился я - и можно было подумать - уж не следит ли он за мной.

И вот на этих встречах он вызывал у меня просто редкое омерзение, ну вот прям физиологическое даже. В некотором роде это у него был как раз талант.

Просто обычно у меня отсутствуют эмоции по отношению к ним. Ну, дело не в том, что я плохо отношусь к каким-нибудь там Собчак, Гайдару, Чубайсу, Шендеровичу и т.п., а в том, что мне на них абсолютно наплевать и ни положительных, естественно, ни отрицательных эмоций эти люди у меня не вызывают. Пожалуй даже не «наплевать», скорее они для меня просто отсутствуют, я смотрю не на них, а сквозь них, абсолютно безразлично.

И только два человека из этого лагеря (ещё Божена Рынска) при своём присутствии около меня вызывали прямо-таки приступы омерзения. Ну вот прям жуть.

Ну, не знаю, поскольку я много в жизни воспринимаю через обоняние, то могу сравнить свои ощущения с как если бы в одно помещение со мной вошла кучка немыслимо вонючих экскрементов. Я при таком может даже не успею нос зажать, вполне вероятно, что упаду в обморок - у меня такая реакция на запахи (и я очень благодарен Собянину за то, что бомжей стали насильно мыть, поскольку раньше я просто не мог в метро ездить). Ну, такая вот неженка.

Что интересно - эти двое (и Рынска) ещё же и самые тупые в их лагере. Именно это особо и удивляет - как им удавалось при этом вызывать у меня какие-то эмоции.

Но это было в прошлом, смерть всех примиряет и уж теперь-то с этого дня точно у меня появился шанс Рубинштейна больше не видеть. И ни слова плохого не скажу.

Но я хотел обратить внимание на вот какой аспект. Не на самого Рубинштейна, но на его примере. Возможно вы не акцентировали на этом своего внимания.

Именно в их лагере практикуется реклама абсолютной пустоты, куда приклеивается какое-то название.

Например группа Pussy Riot. Ну вот каким нелепым образом они смогли раскрутить миф о том, что они «музыкальная панк-группа»? Не важно талантливый коллектив или какой, не важно какие там у них взгляды и т.д.

Но они ведь не спели в жизни ни одной песни, более того - это и невозможно, у всех у них (я знаком лично) адские прокуренные портовошлюшьи омерзительные голоса, полное отсутствие слуха и хотя бы элементарного представления о музыке, не говоря уж об отсутствии музыкального образования.

Не пели он в ХХС никаких песен. Они просто там прыгали и адски ругались матом. Я видел запись изначальную. Ну прямо адски истошно матерились, что недоступно никаким сапожникам и портовым грузчикам. А песня в ролике - наложенный звукоряд в исполнении одного подмосковного хора.

Не пели ни разу ни до отсидки, ни после.

Ну почему это «музыкальный панк-коллектив», кто-то может объяснить? Почему не команда по водному поло, не бригада асфальтоукладчиков или ещё что-то такое? При чём тут музыка вообще? А ведь на слуху и на памяти именно это - «музыкальный коллектив».

Вот ровно то же самое было и с Рубинштейном. Он просто числился у них «поэтом».

Причём ещё и «открывателем поэтических жанров».

Под «открытием жанров» подразумевается, что он придумал в советские годы писать свои «стихи» на перфокартах. Что в этом умного и оригинального и можно ли это назвать «особым жанром»? Буду ли я открывателем особого жанра - если придумаю писать свои стихи например на сторублёвых купюрах или на пачках сигарет?

Вам не кажется, что сама такая постановка вопроса - бред? При чём тут «поэтический жанр»?!

Не говоря уж о том, что те его «стихи» были однострочными. И даже в этом направлении поэзии ему не удалось написать ни одного стихотворения, ибо это просто не так. Вот примеры: «Готовы ли мы к совместным переживаниям?», «По прочтении передаётся в другие руки», «Если мы готовы - хорошо. Если нет - готовность придёт в своё время».

Т.е. это даже не Иртенев.

Но были у Рубинштейна и большие формы. Более графоманские и нелепо бездарные стихи я читал только у Александра Проханова, который, кстати, не говорит - что он поэт и скорее так шутит.

А этот же не шутит. Он правда называл себя «поэтом» и числился именно поэтом. Везде так и писали как и с «музыкальным коллективом Pussy Riot» - «поэт Рубинштейн».

Музыкальная группа Pussy Riot, светская львица Божена Рынска, поэт Лев Рубинштейн…

Там среди них хоть кто-настоящий есть, или для «либералов» это западло?

Лучшей эпитафией, хоть это и дикая графомания, будут его же строки:

«А ты гори, заветная звезда,
Одна лишь ты не сука, не училка,
Не белка на заборе, не бутылка,
Не в поросячьем облике копилка.
Ты лишь одна как будто навсегда».

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Современный скейт-парк откроется во Владивостоке: в районе набережной

grazdano4ka

«Обидно, что мама ведет себя так, как будто она не мама, а свекровь!» –

8nabludatel

Jeanie Tomanek

amarok_man

В списках не значился...

shadowmoonlight

Мы маленькие дети, нам хочется гулять

a_nalgin

О гарантиях безопасности Анекдот, чисто анекдот?

von_hoffmann

Великий поэт Джамбул которого не было

aniskin1968

Ростех поставил в войска партию наземных дронов «Депеша»

musashi8

Госдепартамент прекращает финансирование США восстановления энергосистемы

• Архив