На прямой линии с императором
naval_manual — 01.07.2021О далекоидущих планах.
Ув. all_kruchinin опубликовал интересный документ. Более того, он обещает
порадовать нас новыми открытиями, а ранее выложил загадочную картинку, тоже заслуживающую
внимания. Необходимо поддержать начинание добрым словом и
гиперссылкой.
Предписание Рожественского командиру "Аскольда" от 30 апреля 1905
г. содержит несколько интересных частностей. Главная - Шанхай в
этом предписании не является однозначном определённым рандеву
эскадры в случае неудачного прорыва, как можно было предположить из
имевшихся ранее отрывочных сведений. Что по этому поводу было
сказано в предписаниях Энквисту и Небогатову, я - пока? - не знаю,
поэтому от дальнейших комментариев по этому поводу воздержусь.
Более важным представляется следующее: из четырёх пронумерованных
пунктов предписания только один, первый, относится собственно к
прорыву эскадры во Владивосток. Ещё два касаются дальнейших
действий эскадры, а последний, четвёртый, относится к операциям
вспомогательных крейсеров. Буквально за две недели до Цусимы
Рожественский находит силы и время обдумать следующие и
вспомогательные операции.
Обсуждаемый документ - не единственное свидетельство такого рода. В
шестом томе работы МГШ упомянуты две телеграммы Рожественского, от
19 и 24 апреля 1905 г., в которых он просит озаботиться доставкой
во Владивосток угля. В первой он приводит расчёт угля, потребного
для похода эскадры "вокруг Кореи" и пишет о том, что из-за
недостака угля во Владивостоке эскадра будет вынуждена "вернуться к
Сайгону". Наконец, 2 мая он отправляет телеграмму с просьбой
прислать во Владивосток здорового командующего флотом, поскольку
сам нездоров и не может "обойти палубы своего корабля".
Словом, Рожественский отнюдь не считает ближайшее предприятие -
прорыв во Владивосток - безнадёжным и даже экстремальным. Его слова
из показаний, о том, что мысли о возможном разгроме никто не
допускал, находят подкрепление в приведённых выше фактах. Столь
смущающие многих "странности" - взятый с собой "обоз", нежелаение
выбросить за борт всё, что можно и нельзя - являются логическим
продолжением этой линии рассуждений. Японский флот в Цусимском
проливе виделся серьёзным, но преодолимым препятствием.
Объяснение, разумеется, не является оправданием. Конечно,
Рожественского можно упрекнуть и в неправильной оценке обстановки,
и в нарушении принципа "решения проблем по мере их поступления". В
апреле 1905 г. ему, безусловно, следовало сосредоточиться на
организации прорыва и только на ней.
Однако, было бы слишком скучно останавливаться на таком заключении.
Скучно и неправильно. Рассматривая действия любого человека,
необходимо держать в уме цель, которая стоит перед этим человеком.
При рассмотрении действий человека внутри иерархической системы
необходимо обратить внимание на цель, поставленную свыше. Словом,
приведённую выше логику Рожественского стоит соотнести с известной
фразой из телеграммы Николая II от 7 февраля 1905 г.:
"Возложенная на вас задача состоит не в том, чтобы с некоторыми
судами прорваться во Владивосток, а в том, чтобы завладеть Японским
морем". В этой простой фразе примечательно прямое
противопоставление прорыва дальнейшим операциям. И мы можем
говорить о том, что Рожественский это противопоставление заметил и
принял как руководство к действию.
Впрочем, останавливаться рано даже здесь. Роль Николая II в
развитии событий русско-японской была заметной, и при этом она
часто остаётся за рамками обсуждения. Случай же со 2ТОЭ
примечателен как пример нарушенного управления - одной из любимых
наших тем. Нарушенного в буквальном, уставном смысле. Нормальная
цепочка управления выглядела так "император - главнокомандующий -
командующий флотом - командующий эскадрой". На практике же Алексеев
(главнокомандующий на театре) и Скрыдлов (командующий флотм) имели
слабый совещательный голос в процессе подготовки похода
эскадры.
После замены адмирала Алексеева на генерала Линевича, и упразднения
поста командующего флотом между Николаем II и Рожественским вовсе
не осталось предусмотренного "профессионального демпфера".
Командующий 2ТОЭ оказался "на прямой линии" с импертором.
Распоряжения Николая II - не имевшего полноценного олыта
командования - спускались непосредственно на оперативный
уровень. Что, разумеется, могло иметь - и имело - серьёзные
негативные последствия.
|
</> |