Это, вне сомнения, очень важная информация, американолюб не видит среди cебя эмигрантов из США, а значит, большое количество обездоленных и бездомных в США - конспирологическое необъяснимое
Но есть один совершенно невыносимый зануда, которого хлебом не корми, дай проверить мульки скучными сухими фактами. Например, в базе данных ООН по (накопленной миграции).
По состоянию на середину 2020 года в мире насчитывались жалкие 3 миллиона человек рождённых в США, но проживающих (речь НЕ про туристов!) за пределами США.
Специально, во избежание каверзных (НЕТ) вопросов оставил строку с накопленной эмиграцией из РФ. Где наивысшее число рожденных в России (читай в РСФСР), но проживающих за рубежом было....в советском 1990-м. На самом деле ни малейших странностей. Несколько лет назад уже изучал это вопрос. Просто здесь учтены (и формально верно) люди рождённые в РСФСР, но проживающие в других союзных республиках СССР. И вплоть до нынешнего времени (2020 год в таблице) колоссальная часть накопленной эмиграции из России - это доживающие свой век в Казахстанах и Украинах пенсионеры родом из РСФСР, переехавшие по распределению, семейным обстоятельствам внутри одного и того же государства (СССР). При этом за два десятилетия 21 века (с 2000 по 2020 год) накопленная эмиграция (умершие и вернувшиеся за вычетом новых эмигрантов) из РФ не шелохнулась (см. таблицу). То есть по данным ООН "большая" (нет) эмиграция из путинской России лишь компенсировала естественный уход мигрантов старшего поколения.
А вот накопленная эмиграция из США, где речь полностью идёт о реальной эмиграции (а не переезде десятки лет назад в рамках одного государства, который потом формально засчитан как международная миграция), как видите, росла все 6 пятилетних отсечек подряд. К 2020 достигнув 3 миллионов человек. Что в сотни раз больше любого палаточного городка в Калифорнии.
Таким образом, основанный на сухом числовом фактаже ответ на вопрос поставленный Kurush
"Лагеря бездомных в США - что с этим не так? Почему мы не видим американской эмиграции?"
....звучит так:
потому что глаза
протри!
потому что они пытаются "продать" за "аксиому" собственное ошибочное суждение (или и вовсе намеренно придуманную мульку), не выдерживающую проверки фактами.
А уж какая связь с лагерями бездомных - вообще не понял. То есть если бедолага, у которого денег хватило только на туристическую палатку, не имеет свободных тысяч долларов для трансатлантического перелёта в Европу, то ... значит, он не бедолага и не бездомный?