На полях случившегося.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А вот то, что было вокруг Елены Костюченко, это была травля или общественная дискуссия?
Замечу, что у каждого фейсбучного либерального интеллигента случился шанс показать себя сильным, свободным и... моральным - обратиться к ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ с призывом перестать хейтить Елену Костюченко. Шансом воспользовался только Алексей Венедиктов. Веник - умный, будьте как Веник.
В конце концов, можно было намекнуть тусовочке, что Лена писала очень политически выгодные для тусовочки репортажи из Николаева и Херсона, что с ней так нельзя, что она еще пригодится. Но нет. Даже соображения политической тактики не помогли. Девяностые видимо святее, их никому чернить не позволено.
Дефицит смелости в плане удержания единомышленников от откровенного свинства (что чревато подрывом единства рядов) это слабое место любых политических тусовок, ватанам тут тоже особо нечем похвастаться. Просто на либерде эти моральные прорехи смотрятся более стремно, так как она придает большее значение своему моральному превосходству над оппонентами.
У самой Елены Костюченко уникальная возможность сравнить, какая травля жестче: ватницкая (с мощным компонентом гомофобии) или либеральная? Со стороны мне понятно как показалось, но может сама Елена сравнит со временем и расскажет.
P.S. Кстати, попробую быть объективным. То есть признаю, что восхваленный мною вчера (и много раз раньше) Александр Кынев проявил себя в этой травле как последняя свинья. Может, чего личного к Костюченко, иначе необъяснимо.
|
</> |