«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Подведу итоги. Сколько украли на городской набережной — и почему
это не паранойя старого маразматика:
- задумано красиво,
- сделано на «троечку», и есть, что переделывать,
- кое-что не переделать, там ошибки на уровне проекта.
Например, набережная должна быть из щебня — или для крутого склона
к воде должна быть земля, утилизированная с какой-то стройки? На
каком расстоянии плитчатые дорожки должны быть от земляного обрыва?
Правильно ли установлены сваи? Что лучше сделать с провалившейся
плиткой? Зачем «напроектировано» больше половины фонарей?
![«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2. «На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.](/images/main/na-mutnih-beregah-permskiy-kray-chast-2-e33957.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/1252004/1252004_original.jpg)
![«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2. «На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.](/images/main/na-mutnih-beregah-permskiy-kray-chast-2-87debf.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/1251379/1251379_original.jpg)
![«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2. «На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.](/images/main/na-mutnih-beregah-permskiy-kray-chast-2-225289.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/1253102/1253102_800.jpg)
В 2005 году я побывал в Китае. Китай поразил меня тогда
современностью, продуманностью. Тем, что китайцы называют
«фень-шуем», а мы — гармонией. В любой стране я захожу в книжные
магазины. Из Китая я тогда вывез альбомы по девелопменту. Слово
«девелопмент» означает «развитие». Но в области строительства это
означает больше, чем стройка. Это соответствие строящегося объекта
потребностям местности, соседям, планам развития, коммуникациям,
финансам. Короче, у нас это «пилят» по разным юридическим лицам. А
в Китае объединяют в одну дисциплину.
В тех альбомах были фотографии Шанхая каждые 20 лет. Каждые 20 лет
улицы Шанхая радикально менялись. Но полвека назад они отставали от
нас в развитии на 20 лет, а сейчас опережают на 20 лет.
Через полтора года я работал казначеем в неприлично большой
девелоперской компании в москве. Но «девелопментом» там называли
только перераспределение между чиновниками бабла внезапно ставшей
частной земли. Москву не интересовали на коммуникации, ни
планировка, ни озеленение. Только деньги.
Сейчас у нас период большой дружбы с Китаем. Однако против них в
честной борьбе — мы не конкурентны. Они больше работают. Они
циничны, безжалостны. У них другая логика, и они в деньгах намного
тяжелее евреев.
Они лучше живут, потому что иначе понимают задачи чиновников, они
умнее, потому что их систему образования строили совместно с СССР.
Мы эти стержни потеряли, они хранят. И если не начать «думать
по-китайски», то будущего не будет: ни у нас — ни у детей
чиновников. Потому что там уже вырождение.
Когда рассказывают про успехи Эмиратов, то забывают упомянуть, что
там за воровство отрубают руки. Когда политики рассказывают про
китайские успехи — они забывают сказать, что за взятки там
расстреливают. А без этого — ни серьезный бизнес, ни адекватная
политика — невозможны.
Немного теории... Хороший экономист нарисует две сметы для одного
объекта - так, что обычный бухгалтер ничего плохого не заметит. Но
разница в цене на один объект будет в пять раз. К чему это...
Строить можно по-разному.
Однако объекты строят НЕ для того, чтобы их построить.
20 лет назад премьер-министром России (до того министром финансов)
был Михаил Касьянов. Его «политическое погоняло» было «Миша 2%».
Мол, берет кэшом да каждую подпись по бюджетным статьям.
Экономике я доучивался в Австралии, и там меня заинтересовало то,
как их страна борется со своим главным национальным достоянием —
преступной генетикой. Ведь из Англии туда только высылали.
Большинство были в кандалах, меньшинство — в «цивильном». Но тоже
за преступления. Там умение врать и воровать - было у всех.
Как они вышли из ситуации? Чисто, «по-пацански» и «по понятиям». Их
судебные архивы рассказывают, как судить «по чесноку». Об этом были
многие тома судебных решений. Об этом не стесняются говорить...
Потому что подобные системы сдержек и противовесов нужны в
настоящем бизнесе и экономике.
Однажды там я прочел, какую часть вознаграждения чиновника можно
считать достаточным в бизнесе. Контроль менеджера над бюджетными
потоками — тот австралийский судья сравнил с «отеческим
вниманием».
Мол, существует такая «доля отца». Это немного. Потому что отец
учит тебя рыбачить и дает крючки, а дальше все — ты уходишь из
дома, и это уже твоя рыба. Это доля достаточно мала, чтобы ты не
считал это потерей, и которая достаточна, чтобы ты в любое время
мог вернуться за поддержкой и советом. «Суждение о ставке 15%».
Суд был из-за взятки — совсем, как с Касьяновым. Но деньги были
японские, и Суд не интересовали потерпевшие. Обвинение был
сконцентрировано на двух вопросах: преступной халатности, которое
сказалось в отсутствии необходимого контроля и в незаконном
обогащении жулика.
Судья обвинения в незаконном обогащении отклонил. Его суждение —
так как доля ведомства чиновника — 15%, а он это ведомство
возглавляет, то его доля в этом ведомстве — 15% от 15%. То есть,
как раз 2% - это совершенно нормально. Главное, чтобы не больше. И
чтобы таких менеджеров не оказалось больше одного. Цинично, но это
часть жизни.
Это не к тому, что «откат» 2% за подпись — это нормально. Это к
том, что роль чиновника должна сводиться, чтобы ограничивать
коррупция, а не как с Касьяновым — ее возглавить.
Обратно на Шаховскую набережную. Проблема этого конкретного проекта
в том, что «откатов» там оказалось не 15%, а более 50%. Но ДАЖЕ ЭТО
было бы не проблемой, если бы проект были качественным, а
исполнитель — надежным. Однако жулики на уровне краевой
администрацией по всем признакам сделали так, чтобы проект оказался
максимально непрозрачным ни для потребителей — ни для специалистов.
Администрация просто игнорировала все вопросы населения по этому
вопросу.
Что «не так» с проектом. Расчеты не видел, но судя по увиденному —
Проект больше похож на курсовую работу студента. Этот проект был
срисован с набережной какого-то иностранного городка. Там не было
ничего, что бы связывало его с ландшафтом нашего города. А это —
первое дело в любом коммерческом строительстве.
Не может расходование федеральных средств проходить проще, чем
коммерческих.
В нашем климате следовало бы строить иначе. И проект доработать — с
учетом того, что там надо снести половину зданий вокруг. И что
пользователями территории будут не иностранные, а российские дети и
пенсионеры. Какие пляжные зоны в стоячей воде? Какие площадки для
«игры в турф»? Ой... дебилы, б...
Что до исполнителя. Есть два типа строительных компаний: те, кто
должен побеждать на тендерах — и те, которые строят объекты. Они
выглядят по разному. Одни просто соответствуют формальным
требованиям, другие — работают.
Когда речь идет о серьезных суммах — должны быть и серьезные
процедуры. Самый слепой бухгалтер увидит, что подрядчик — была
«пустышкой» в течение 15 лет. Это (пусть и не «Классическая», но
тоже) «фирма-однодневка». Преступление происходит тогда, когда
преступный замысел закрывает преступное деяние. И здесь преступный
замысел — в разрушении системы контроля за бюджетными средствами. А
«преступное деяние» — набережная, где «исчезло» более 80 млн.
Исполнитель будет говорить, что все сделал по ТЗ, утвержденному
администрацией. Он не мог делать ничего другого. Представитель
администрации будет говорить о том, что все согласования «прошли»
идеально по процедурам... Почему люди, которые получают за мозги —
вдруг оказываются отчаянными идиотами?
Итого уже профинансировано 110 млн.руб и «предстоит закопать» еще
30. млн... Срок жизни у построенного — две зимы. Одна была.
Короче, у меня мутное прошлое, и я не могу не сопереживать
мошенникам. Какие никакие, но «коллеги», мать их... Потому я не
стану советовать проверить крупные платежи Застройщика через его
банк, особенно платежи за плитку, за стальные трубы, за "зачет"
через них НДС. Потому что следы и доказательства обнала и вывода —
всегда там.
Эти работы можно было бы приостановить, убытки «купировать». Но
высокие люди дрючили местные власти, чтобы все их распилы прошли
максимально мутно и быстро. От местных чиновников уже ничего не
зависело. Это был проеб на более раннем этапе, некомпетентность
проектировщика. Плюс завышенные хотели из пермских кабинетов.
Переведем дух и подведем итоги. То, что получилось — не то, что
китайцам показать — самим смотреть тошно. «Сомнительная красота»
среди говна и развалин. Как бы ни была задумана идея — она была
реализована через задницы нескольких мудаков и вышла через
жопу.
Кому претензии. МинКульту. Не столько к Пермскому, сколько к
Московскому. который опять превратил выделение федеральных средств
на культурные объекты — в «говно-сериал». Эти бляди опять
подставили серьезных пацанов на нескольких уровнях. Потому что у
нормального проекта не было бы ни «последствий», ни следов.
Претензии — правительству Пермского края, которое отнеслось к
вопросу формально — и не обратило внимания на не соответствие
процедур: нет публичных слушаний на уровне муниципалитета, заказчик
набережной - «музей»... Вы, мудилы за копейку дрючите до инфарктов
— а тут вдруг «ой»... По справедливости, «какой мерой меряете» -
такой и должны ответить.
Настоящие хозяйственники Пермского края перевелись, и теперь на
хозяйстве — исполнительные администраторы, которые изображают из
себя серьезных «пацанов», однако ничего не понимают в практических
вопросах, и до последнего скрывают чужое говно - «авось само
рассосется»...
Короче. Три новых и уже разрушенных многоквартирных дома за 10 лет,
аварийный бассейн после 7 лет эксплуатации, трещины в «самой новой
и современной» школе, два проблемных парка...
Это что за бюджетная прачечная под крышей нашего города?
Обращение к Пермской администрации. Ребята, Вы не справляетесь — и
Ваши действия все больше начинают напоминать «диверсионные».
Значительную часть функций, которые «оптимизировали» и вывели из
муниципалитетов в Пермь — было не «оптимизацией», а подготовкой к
бюджетному распилу. Вывели опрометчиво. Потому что теперь
выстроенная Пермью система освоения бюджетных денег — выглядит как
готовый «криминальный замысел». А криминальные деяния — это
перечисленные потери на строительных объектах. И картина
преступления - уже сложилась.
И это я еще не помянул мусорную реформу, где федеральные деньги —
тоже «пропали». По еще более мутным «концессионным схемам». И не
стану говорить про сельскую школу на 100 млн — в деревне на 90
человек. Тендер по которой объявили 31.12.2020, а итоги этого
тендера подвели 12.01.2021...
Вообще, в чем полномочия муниципалитетов? Контроль? Развитие?
В прошлом году Газпром (ВДРУГ) предъявил к погашению многолетние
долги Лысьвы. Под угрозой отключения города от газа. Не больше — ни
меньше... Правительство Пермского края потребовало заключить
концессионный договор с компанией «Т+» на строительство в городе
нескольких котельных. Якобы компания «Т+» договорится с Газпромом о
рассрочке. Жители города уже получили платежки в полтора раза
больше.
Проблема была не в генерации, а в сетях. И эту проблему «Т+» не
решает и решать не собирается. Потому что суть этого райдерства -
вывести местную ТЭЦ из обслуживания. Обанкротить и захватить.
Чистейшее райдерство — и под «патронажем» краевого правительства
(!!)
Федеральные деньги, вместо того, чтобы погасить безнадежные долги
за газ — мутными схемами ушли в распилы. Сейчас компания «Т+»
привезла в город несколько котельных из других городов Пермского
края.
Мелкие котельные ВСЕГДА менее эффективны, чем крупные. Это физика и
экономика. «Обещания» Т+ не учитывают состояние сетей. Там нет
резервного топлива. Их прогнали ссаными тряпками из Березников и
Чайковского. Наконец, они подключаются к газопроводу 1957 года с
нормативным сроком службы 40 лет...
2 года назад в январе 2021 такими котельными было разморожено 5
тысяч человек в 180 домах Красновишерска. "Концессия" - это
преступная некомпетентность с отсроченным умышленным убийством
нашего города... Увы. Но если прямо - то так.
Правительство края вместо того, чтобы РЕШАТЬ проблему с Газпромом —
навязали городу райдерскую компанию с крайне сомнительным
происхождением бизнеса и капиталов.
Люди уже стали платить за тепло в полтора раза больше. Краевое
правительство заигралось в распилы и «подставы». Они
"заоптимизировали" муниципалитеты. И реальные результаты их работы
— это позор на мутных берегах.
Единая Россия, логотип которой светился на всех проваленных
стройках - очень много не дотягивает до Китайской коммунистической
партии... И даже до Лукашенко. В ситуации войны и мобилизации — это
просто свинство. Для какого хохла они «работают»?
Виновные в коммунальной аварии Красновишерска будут отвечать перед
законом - Непермские новости (neperm.ru)
Два скрина — о школе с волшебными сроками тендера,
и о набережной, 90 млн за которую «закрыто» августом 2022...
![«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2. «На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.](/images/main/na-mutnih-beregah-permskiy-kray-chast-2-162ccb.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/1252504/1252504_800.jpg)
![«На мутных берегах». Пермский край. Часть 2. «На мутных берегах». Пермский край. Часть 2.](/images/main/na-mutnih-beregah-permskiy-kray-chast-2-e3c633.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/1252734/1252734_800.jpg)
|
</> |