На: «Модераторское»


1. Быстро прославиться? Для этого есть огромное количество проверенных рекомендаций на тему «как раскрутить Ваш блог». Если хотим похулюганить и сделать даже ещё лучше, чем советуют сопливые интеллигенты, то резюме такое:
Первое. Название неплохое, но всё-таки не самое удачное, т к в перспективе в качестве узнаваемого красивого слогана, по моему мнению, не тянет. Кроме того, никак не соответствует нынешнему фактическому наполнению. Юпик – тоже менять однозначно. Хотя бы по причине, что нынешний не способствует желанию комментировать. (Пример возможного и подходящего имиджу Маши юпика вынес в этот пост как картинку).
Короче, вывеска сообщества пока (и сильно!) проигрывает «бренду» mcheburashkina. Это очевидно. Чего только стОит тутошный пост. У себя в журнале Маша такое УГ таки не разместила!
Кстати, потом эта тема была творчески развита
![На: «Модераторское» [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
Второе. Модерировать нужно обязательно.
В обязанности модератора включить рекламу сообщества и некий небанальный workaround, например, попросить давать еженедельные «аналитические» отчёты (лучше ироничные, злые, смешные, издевательские и т д – идея понятна) о проделанной работе.
Кроме того,
- признать за сообществом формат бульварной газеты, где допустимы любые посты (в том числе политика, спорт, грязное бельё и т д), фильтруемые по единственному признаку – максимальная потенциальная комментируемость.
- поощрять холивары с переходом на личности
- внедрить несколько виртуалов для «разжигания»
- и т д и т п
Подозреваю, что сейчас цели именно прославиться. Зачем? Не знаю. Может, Маша поспорила с кем-то, например. То, что это идёт небыстро – это нормально.
Я вообще за неё волнуюсь уже – как она столько всюду писать успевает?)
Может, уже это делает не одна? Смеюсь…
2. Чем отличаются понятия «рейтинг» и «достоинство»? Рейтинг – понятие, конечно позитивное и глубокое (см. «честь»…гыыы), зато достоинство – более твердое!..
Если цель – создать не бульварную газету, а что-то приличное, не в ущерб популярности, то:
- тем более изменить название и юпик на позитивно-нейтральные, т к – уверен! – нынешней аудитории они в целом не нравятся.
- оставить наполнение как есть, модерировать в варианте «лайт».
3. Если цель «комплексная», то начать с пункта №1.
Со временем, набрав разномастных читателей, плавно (именно плавно!)
«ребрендиться» на пункт №2.
А так…Сообщество мне нравиться. Правда.
Люди знакомые, интересные.
Но пока в уютненьком mch трава зеленее, сиськи больше, а пиздюли забористее..)
PS2 Если чо, на
![На: «Модераторское» [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
У меня этих извилин нету..)