На Луне.
goblin_books — 13.08.2018

И вновь разгорается.... споры были ли на Луне американцы.
Обе стороны брызжут ядом, бросая в сторону противника свидетельствами очевидцев и плёнками Кубрика. Инженерные расчёты сцепились яростными цифрами и ссылками. А я вот хотел бы кое-что напомнить.
В шестидесятые годы США безнадёжно проигрывали. Первый спутник, первый космонавт... Неудачная война в Корее и медленное, но неуклонное отступление по странам Африки и Азии. Расчёты экономистов, заставляющие седеть политиков.
Так вот - США нужно было обязательно оказаться первыми на Луне.
Иначе самооценка безнадёжно падала. И обязательно, чтобы это было красиво.
Денег на это дали столько же, как и на вьетнамскую войну. Напоминаю, что после неё только Лаос поставлял металлоломом американскую технику несколько лет, живя припеваючи. И это не считая людских потерь и зарождающихся бунтов в штатах. Для США полёт на Луну стал последним шансом претендовать на роль сверхдержавы. Разумеется положиться на волю случая они не могли. И - это должно было быть ещё красиво и убедительно. Отсюда и съёмки в павильоне на тот самый случай. Размытая картинка с Луны тоже была бы неубедительна.
Я, собственно, к чему. При таких финансовых затратах американцы на Луне точно были. Другое дело - как.
Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники
Путин в Простоквашино
Кто и как готовит нам революцию
Каравай
Дефициты и новые карьерные возможности
Новости последнего часа - 06:00
МИТРОПОЛИТ ЗАПОРОЖСКИЙ ЛУКА: Иерусалим — это ты.
Башня «Эволюция» — закрученный небоскрёб Москвы
Барселонский аквариум

