НА ГРАНИ И ЗА ГРАНЬЮ

Послушал.
Выяснил нюансы: и о журналистке, и о гвардионце.
Естественно, осуждаю обоих, но журналистку все-таки больше.
Почему? Потому что
гвардионец, служащий в "Охране", все-таки имеет некоторые личные основания (не прошел в горсовет, обижен), да и объясняет мотивы своего поступка вполне конструктивно: "мы же не силовики, мы же не занимаемся разгонами общественных мероприятий, хоть и в одной структуре", то есть, не хочет делать работу, выходящую за рамки штатного расписания,
журналистка же, никаких личных интересов в сюжете не имея, позволяет себе в прямом эфире заявлять "Я не хочу заключать сделку со своей совестью", а это не только контрпродуктивно, поскольку совесть в материальных единицах не измеряется, но и явная провокация, направленная на подрыв основы основ стабильного существования Российской Федерации...
|
</> |