n37

felix_out — 23.12.2013 У меня начинающая раздражать проблема. В печатном (вернее, наборном) тексте я выделяю цитаты курсивом. Рукописный же текст сам по себе курсив. Беда.

Кавычки не спасают. Первый структурный проход¹ при чтении за них не цепляется, что несколько мешает, когда находишь их при более глубоком погружении.

Выделять цитаты жирным... Во-первых, шариковая ручка выделяет неряшливо, если буквы не печатные (американцам в этом смысле проще, они часто пишут печатно²). Во-вторых, цитаты не выделяют жирным.

Более курсивный шрифт тоже не к месту, т.к. у меня мелкий и плотный почерк, проклятие учителей, которым не повезло вести предметы с тетрадями в клетку. Делать его более курсивным просто некуда.

Страдаю. Надо бы надыбать какое-нибудь руководство по оформлению писем XIX века, поучиться уму и умению.

¹ Сначала я пробегаю текст по зонам, делая "снимки". Словно смотришь на картину и выделяешь фигуры, строения, холмы и чайники, не вглядываясь в детали.
² К слову, нас ведь в школах учили писать на английском "от руки", но с годами всё равно уходишь в печатное. Подозреваю, дело здесь в том, что в основном английский текст мы потребляем в печатном, а не в рукописном виде. Что на входе, то и на выходе.

Оставить комментарий

Популярные посты: