Мюрид и прочие.

lexpartizan — 11.02.2017 Теги: Путин Трамп Порошенко
Перманентно продолжающийся развал рыхлого объединения К-25 продолжается. В связи с чем достаточно интересно обсудить откровения и позицию Мюрида за последнюю неделю. Заодно затронем темы предстоящего рубилова под лозунгом "За Минск-3! Бог любит троицу!".

Начнём с цикла "Ложный выбор" о том, "как нам обустроить Украину".
Тут интересно, что казалось бы давно списанный в утиль ХПП в связи с Трампняшем и обострением в Авдеевке переживает вторую молодость в этих ваших интернетах. Вот, например, подборка у Вассермана. Вторая молодость обычно называется "впадением в детство" и маразмом, так что особо громких кукареканий "на Киев" и "на Львов" уже не слышно, но "разхерачить города бандеровцев как Алеппо" русские ещё надеются. Затупинцы снова в моде)) На фоне этого всего действительно поступают сообщения о том, что стороны готовятся к очередной резне и стягивают войска. Обе "команды болельщиков" потихоньку нагнетают истерию.
Моя же позиция проста:
1. Перспектив Новороссии или вхождения в РФ у Донбасса нет.
2. Российско-бандитские режимы ЛДНР являются лютым пиздецом и за них явно не стоит сражаться.
3. По террору, который развяжут хохлы. Подвалы в Донецке ничем не лучше казематов СБУ. Ясное дело, что хохлы в первые дни будут грабить население. То же самое делали ополченцы, россияне, тожероссияне и прочие. Видео на ютубе этих героических деяний полно. При этом никаких иллюзий насчёт гуманности украинских партнёров нет. Например, совсем недавно посадили на 5 лет двух жителей Славянска за ведение пророссийской группы вконтакте в 2014. Но всё же абсолютное большинство это не затронет.
4. О защите своей земли и родных домов. Это стандартный аргумент тех, кто не может назвать за что стоит сражаться. Типа, за землю. Как будто дончане на своей земле сейчас хозяева. Гиви не был хозяином в своём кабинете, Мозговой в своей машине, Моторола в своём подъезде. Тех, кто думает, что они хозяева на своей земле и что-то там решает ждут гостеприимные подвалы Донецка. К тем, кто думает, что на своей земле имеет право на собственное мнение и даже высказывает его вслух, выезжает укроДРГ. А родной дом будет целее, если вокруг не выясняют отношения совсем чужие люди зи Львова и из-за поребрика. Потому что для России Донбасс таки чужой. Или ещё непонятно?
5. Когда высокие стороны договорятся и решат вернуть Донбасс Украине окончательно за некие плюшки (например, внеблоковый статус или даже, чем чёрт не шутит, за признание Крымняша), вас никто не спросит. Или когда Россия больше не сможет нести издержки. И всем будет насрать чего вы там боитесь. Это неизбежность.

Эта война потеряла для Донбасса смысл ещё в 2014. И умирать за статус-кво "лютый пиздец" смысла не вижу. Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Короче, больше поддерживать эту тупую бойню у меня нет внутренних сил. Потому что сражаться надо за мир лучше довоенного, а не за жуткий пиздец.

Со стороны хохлов тоже не вижу смысла. Хотите подтолкнуть Трампа определиться насчёт России? Уверены, что результат будет в вашу пользу? А что, если нет? Трамп, в конце концов уйдёт. И пиндосам опять понадобится дешёвый противовес против России. Это несомненно. Как Пакистан против Индии. Но доживёте ли вы до этих времён, если сейчас нарвётесь и получите по зубам? Впрочем, будущее государственности Украины меня не интересует. Мне всё равно, есть такое государство или нет. Главное, чтобы народу было хорошо. Впрочем, хорошо ему не будет. Независимо, опять же, от наличия государства.

Но вернёмся к циклу Мюрида о "ложном выборе". Цитаты будут выделены жирным.
Забегая вперёд, скажу, что весь цикл статей напоминает собой попытку собрать слово "счастье" из кубиков "ж", "о", "п", "а". Эти кубики просто рассыпаются в руках. Целостности картины и близко нет. Цикл полон внутренних противоречий, где "карать карателей" соседствует с "пусть будет антироссийская Украина".

Статья первая "Ввводить\не вводить".

Проблема в принципе не решается через ввод или неввод войск - поздно, проехали это еще три года назад. После 26 мая 14 года, когда Кремль впереди поросячьего визга побежал признавать легитимность Порошенко, этот выход стал полностью неприемлем, и, в общем-то, ввод войск в августе был крайне вынужденным и по сути знаменовал собой политическое поражение Кремля.
Совершенно согласен, что поезд ушёл. Да, сейчас не 2014 год. И дело даже не в Порошенко. Осенью 2014 года, даже признав Порошенко, был шанс дойти до Днепра и организовать Новороссию по факту. Сделав вид "Украина развалилась в ходе гражданской войны". Вариант, конечно, не без подлости, но... Тогда уже фактически состоявшаяся пусть и не признанная мировым сообществом Новороссия могла бы вести переговоры на равных, требовать какую-то там федерализацию и тд. Но тогда она бы стала слишком сильной и могла послать бы московских кураторов. Ну а попытки диктовать Украине условия от "народных" республик города Луганска и города Донецка ничего, кроме смеха, не вызывают. Эта была последняя возможность победить на украинском фронте. И, конечно, без ввода войск "ихтамнетов" она была просто нереальна.

На данный же момент ситуация с Россией и Русским Миром(тм) такова, что ими только детей пугать. Теперь Россия напоминает Тифозную Мэри, которая распространяет заразу Русского Мира(тм) нищету, предательство, безнадёгу и террор. Так что в национальных(Русский Мир) и государственных(Россия) понятиях эта проблема уже решения не имеет.
Единственный выход - дать наднациональную повестку. Например, построение нового, более справедливого общества. И тогда, ради общего дела, можно объединяться, принимая друг друга какими есть, в вышиванках и с чубами. Даже ИГИЛ даёт наднациональную повестку, воспользовавшись исламом. Как думаете, сирийцы считают игиловцев иракскими оккупантами и интервентами? Терорристами и отморозками - скорее всего. Но точно не интервентами.

Даже если предположить, что завтра вместо предателей и убожеств вдруг по мановению волшебной палочки придут действительно болеющие за страну люди, то и у них вероятность успеха будет весьма и весьма неочевидной.

Всё, этот поезд ушёл. И да, России нечего предложить даже себе, тут Мюрид прав. Опять же, убеждать хохлов, что их и их языка не существует и они просто неполноценные\недоразвитые русские, как делают это наши патриоты - верный путь к сердцу украинца)) Желающие насадить это заблуждение получают отпор и статус оккупантов. Всегда и везде. Но русские патриоты продолжают скакать по граблям, рассказывая про австрийский генштаб. Так что тут проблема решения не имеет в принципе. Я уж не говорю о внешнем давлении в случае любой попытки разрубить этот узел. В этих граничных условиях выхода нет. Так что Мюрид делает вполне верный вывод, что в 2017 уже не имеет значения, вводить войска или нет. Победа уже не возможна, потому что усРашка не выдержит напряжения и усрётся. Один вопрос, что делать с этой самой победой убъёт её. Я уж молчу о цене той самой победы. Победа же на условиях Порошенко будет сильно труба Кремля шатать. И Порошенко победит, что приведёт к сомализации Украины. Почему это приведёт к сомализации не совсем понятно. В мире есть куча нищих диктатур пиночетовского типа. И ничего, живут как-то. Уровень жизни украинцев, несомненно, будет падать и дальше. Но это не означает развала всех государственных институтов. По крайней мере пока работают АЭС и доступно электричество с цивилизацией. Впрочем, Мюрид тоже не обещал строить АЭС на Украине.
Но, может, я ничего не смыслю в колбасных обрезкахСомали...

Опять же, выскажу своё мнение. Ввод войск и готовность к противостоянию с Западом в виде санкций\эмбарго - это был единственный выход России. Хотя бы потому, что другие способы не дают гарантированного результата. Все эти гибридные войны - это большой и неоправданный риск. Гибридная война годится где-нибудь на периферии, где результат особо не важен. Например, помочь Ассаду ихтамнетами в Сирии. А в жизненноважных вопросах войны, какие бы они не казались мелкими, должны вестись с максимальным напряжением сил всего государства и населения. Потому что результат на Украине для России жизненнонеобходим. В итоге же получили гибридный результат. И санкций нахватались и экономику развалили и бандеровцам проиграли и перед мужиками неудобно. Но, как увидим чуть дальше, сам Мюрид вовсе не против гибридщины на Украине. Просто "не так надо было, савсэм нэ так".
А пока что запомните тезис Мюрида, что даже ихтамнеты - это поражение и вводить войска не надо.

Статья вторая "Граничные условия".

Первое условие — безусловное уничтожение нынешнего киевского режима и полная ликвидация любых нацистских организаций на территории всей Украины с «загоном» их в глухое подполье с сохранением ее территориальной целостности или (как менее желательный сценарий) «мягкий распад» страны на несколько крупных и по возможности целостных частей с обеспечением контроля над каждой или по меньшей мере над большинством образовавшихся частей.

Второе условие. Внутреннее самообеспечение Украины или образовавшихся на ее территории частей, что следует из первого условия. Выполнение второго условия выглядит непростым, так как потребует своих собственных «подусловий»: принудительное выравнивание уровня жизни всего населения до уровня относительно нормального существования одновременно с принудительным выравниванием социального неравенства. Говоря проще — тотальное «раскулачивание» всей украинской элиты с полной конфискацией ее собственности и активов, передачей их в собственность государства и использование их в интересах выживания всех.

Третье граничное условие — полная замена управляющей «вертикали» и создание института уполномоченных, осуществляющих контроль за деятельностью всего аппарата управления с правом отмены любых решений и правом принятия кадровых решений в упрощенном порядке. Это условие тоже носит очевидный характер, который нет смысла расшифровывать. Украинская элита должна быть полностью ликвидирована (в политическом и административном плане). Она уже утратила право управлять страной, доведя ее до катастрофы. Создание новой элиты потребует времени, поэтому период антикризисного управления неизбежен. Он должен быть конечным и желательно — планово конечным, но без него уже не обойтись.

И четвертое граничное условие, вытекающее из третьего. Ни о каких «люстрациях» речи быть не может. Управляющая верхушка и идейные нацисты — под нож, однако любые попытки сведения счетов с исполнителями должны быть пресечены на корню. Это касается и «героев АТО». Идейные члены нацистских организаций — одно, все остальные — другое.

Итак, мы видим типичное "карать карателей". Ничего против не имею, однако, это условия полной безоговорочной капитуляции укропов, а не политическое давление, компромиссы или договорённости. Мы решим, кого под нож. Мы решим, у кого забрать собственность. Мы решим, как и кем будут управляться эти территории. Повторюсь, я не против. Только за. Но это возможно только после полной военной победы. И тут мы вспоминаем, что войска вводить нельзя. Даже ихтамнеты - это поражение.

Россия не может прямо вмешиваться в любые мероприятия на Украине, связанные со сменой режима. Ни о каком вводе российских войск речи быть не может ни при каком развитии событий. Более того — необходим вывод всех «людей, занимающихся военными вопросами» с территории Донбасса, как только начнется выполнение задачи по спасению Украины.
Вот так-то!
Присоединение возможно — но только через оккупацию. И да — нынешняя Россия на такое мероприятие неспособна даже теоретически.
Кто ж спорит? Но все эти граничные условия граничат с оккупацией, однако. Диллемка. Тут же говорится о том, что у Трампа можно "купить" нейтральный статус для Украины. Допустим. Но как вы собрались "карать карателей" в нейтральной стране?

Если Трамп пойдет на согласие с «дорожной картой» по Украине, целью которой будет возвращение ситуации на ней к нейтральному статусу, то придется воевать в Сирии. И воевать без дураков, причем понимая, что любые результаты нужно будет отдать даром, еще и с благодарностью.

Простите, а Путин разве не тоже самое делает? Торгуется за честь уничтожить ИГИЛ? И ясно, что хочет поблажек по Украине? А если Путин всё делает правильно, то зачем нам Несмиян?

Второй шанс у нас появляется на Украине. Политически нейтральная, но устойчивая, хотя и антироссийская Украина — это лучше, чем Украина в состоянии перманентной катастрофы с необходимостью создания 2000-км санитарного кордона на всей западной границе. И да — все равно антироссийская.
Так я не понял, мы будем "карать карателей" или нам нужна вся антироссийская Украина?
Появляется шанс на переориентацию настроений украинского общества.
Тут дело не в ненависти к России за предательство или агрессию. Просто все узнали вам цену. И целочку строить из себя больше русским не удастся.
А ещё на переориентацию настроений украинского общества и антироссийской Украины просто нет денег. Думаете, это просто и бесплатно? И делается Киселёвым? Нет, это вливания в экономику, экономические связи(с антироссийской Украиной), торговля, туризм(Крымняш, да?)
И вообще, когда мы уже начнём раскулачивать олигархов и карать карателей?

А знаете как ещё получить устойчивую антироссийскую Украину? Легко, она уже есть. Там даже экономика немножко растёт (хотя наверняка брешут). А чтобы сделать её нейтральной - достаточно сдать ЛДНР. Потому что на Крым укры нападать зассут. А пиндосам и еврогеям на Украину давно насрать, так что они их в этом не поддержат. А ещё у Порошенко таки будут перевыборы и к власти может прийти другой антироссийский чувак. Турчинов, например. Или наша Надя. И тогда вообще хорошо. Цель достигнута, хунты нет, Украина устойчивая и антироссийская. И в Сирии воевать не надо. А потом вы можете бороться за переориентацию украинского общества, проводить вечера Пушкина и тд. Например, по интернету.

Хрен с ним, пусть антироссийская, но как мы будем карать карателей(которые в лелеемой нами антироссийской Украине должны быть героями вообще-то)?
На этот вопрос нам ответит третья статья Азировщина - Путь к Победе!

Существующие граничные условия делают военное решение через прямое вторжение российской армии нереалистичным — как по внешним, так и по внутренним причинам. Не невозможным — в конце концов, армия для того и существует, чтобы решать проблемы, которые завели в тупик политики и дипломаты, но нереалистичным. Цена слишком высока и близка к неприемлемой. И вообще — на протяжении всего конфликта применение российской армии было крайне нежелательным и наименее эффективным способом решения. Снова повторюсь — ввод войск в августе 14 стал признанием полного провала всей политики, последствия чего сегодня мы и наблюдаем.
Ну, с этим не поспоришь. Это мы ещё в первой статье выяснили. Каков же выход? Оказывается, в гибридной войне. Кто бы мог подумать?!

Остается лишь один-единственный сценарий решения задачи — прокси-решение. Сегодня существует лишь два инструмента, которым можно «доверить» решение задачи. «Народные республики» Донбасса и крайне аморфное и невнятное квази-образование под именем «Правительство Украины в изгнании».

«Народные республики» Донбасса при этом — совершенно «неформатный» инструмент. И очень неэффективный. Если цель — ликвидация киевского режима, то они теоретически способны сделать это через кровавую военную операцию, требующую полного разгрома ВСУ, с последующим походом на Киев. Проблема даже не в том, что такая задача им просто не по силам, проблема снова носит политический характер — победитель получает всё. В случае гипотетической «победы» в Киев просто придет условный Захарченко и по праву победителя станет руководителем новой Украины. На мой взгляд, это совсем фантастика. С любой точки зрения. Требовать от остальной Украины лояльности такому победителю — за гранью разумного.

А тут можно поблагодарить Россию за то, что сумела сделать конфликт межгосударственным и межнациональным. Добавлю, что в военном плане ОРДИЛО достаточно серьёзно блокированы в своём загончике, так что наступление с тех позиций будет ещё более кровавым. Там украинская армия будет на пике эффективности.

Да и что может предложить остальной Украине условный Захарченко?
Русский язык же.

Единственным сколь-либо приемлемым сценарием остался (и пока до сих пор остается) сценарий, связанный с использованием правительства Украины в изгнании. Только такой сценарий способен хотя бы рамочно решить ключевую задачу удержания обстановки после ликвидации киевской хунты и перевести его в режим антикризисного управления на территории всей (или большей части) Украины.

Ну, просто другого ничего нет)) Так понятно? Так что единственный вариант заработать - слетать в прошлое и обменять китайские наручные часы на золото.

Граничное условие такого сценария заключается в сжатости сроков реализации задачи ликвидации киевского режима, что влечет за собой подусловие — задача должна решаться без боевых действий с Вооруженными Силами Украины и их разгрома.

Ну что же, посмотрим. Без войны - это интересно. Карать карателей, но без войны. Я за.

Правительство в изгнании должно быть признано российским правительством (с соответствующим отказом от сотрудничества с нынешним киевским), должен быть заключен пакет межправительственных договоров, включающий в себя договоры о предоставлении технических кредитов, оказании военно-технической, дипломатической, правовой и иной помощи. Российское правительство должно опубликовать свое заявление о непризнании нынешнего киевского режима легитимным и признании его преступным.

Итак, мы создаём правительство в изгнании из тех, кого признаём легитимными. А иначе какое это правительство? Кто у нас легитимный? Янек и Азиров. Янек, вроде уже послал нафиг, у него живот болит. Азиров... Азирова выгнали ещё при Янеке. Легитимно. То есть даже формально легитимность правительства в изгнании нулевая. Кого они будут представлять-то? Даже у Губарева, за которого что-то промычала сходка в Донецке, куда больше оснований называться губернатором, чем у Азирова быть "правителем в изгнании". Больше легитимных-то и нет. Ну да пофиг. Типа, Азирова показывать не будут, ибо его пыка всем обрыдла, а будет выступать двойник Басурина и рассказывать за правительство в изгнании. Предлагаю на эту роль будущую гражданку США Катасонову, пока она не уехала. Ибо ябывдул и вообще. А ещё лучше Поклонскую. Правда, у неё уже нет украинского паспорта, а так бы подошла. И она легитимный прокурор домайдановской Украины и патриотка. Кому, как не ей? Кстати, а у Азирова есть украинский паспорт?
Дальше Россия обещает "правительству в изгнании" военную помощь! и устанавливает с ним отношения. Запад вообще не понимает, откуда уши растут. Они там идиоты, так что санкций не будет. А потом Россия заявляет, что не признаёт Порошенко. А на каком основании? Она ж уже признала.

Правительство Украины в изгнании должно начать формирование Вооруженных сил и сил специального назначения в формате армии освобождения Украины, получив от России все необходимое материально-техническое снабжение в кредит, на правах аренды или безвозмездно.

Вопрос первый. А из кого вы собираетесь формировать армию освобождения Украины? Кому вы на хер нужны? Думаете, туда пойдут воевать за Азирова? Я понимаю, что никому верить нельзя. Азирову можно.
Или за Россию пойдут? Чтобы создать антироссийскую Украину (не забыли цели-то?). И им поверят, потому что это "правительство" поддержала Россия (и даже есть договор о военной помощи)? А Россия никого в этом плане не обманывала? А потом в спину не стреляла? Точно нет? Россия, как гарант, снова хочет постоять за спинами женщин и детей? И вы надеетесь, что кто-то на это купится? Нет уж, сами, всё сами(с).
Официальный договор о военной помощи в кредит? Вы предлагает хохлам раздолбать свою страну в кредит? Вы в своём уме, рузке? СНОВА начать "гражданскую войну" на русских танках и с Россией за спиной, в качестве заградотряда? Как на Донбассе? Может, взамен, вам ещё Крым подарить(таки да, это чуть ниже)? Или думаете, украинцы не поймут, что оттуда ушки России торчат? Или думаете, этого не поймут американцы? То есть, на Донбассе мы ссым показать, что там наши танки, а в Ченигове не ссым))
Так кто воевать-то в армии освобождения будет? Разве что ихтамнеты. Потому что дохнуть за Путина и Азирова на Украине дураков больше нет. А если это будут ихтамнеты, то это ж уже поражение, да? Или таки ввод войск?
Но ладно, идём дальше.

Должна быть опубликована декларативная информация о целях и задачах правительства, призыв к украинским гражданам поддержать и все такое прочее.

Азиров пообещает бороться с олигархами с помощью России? Да не смешите. Или это будет программа партии Медведчука? Так пусть Медведчук до выборов потерпит. Незачем для этого войну устраивать. Мы вот в прошлом году читали Декларацию К-25. Долго ржали. Думаю, для украинцев у вас не хуже получится))

Учитывая полную загруженность ВСУ проведением АТО и невозможность для Киева контролировать все приграничные и приморские районы Украины, начало операции по ликвидации хунты должно проходить в формате освобождения одного или нескольких удаленных от территории АТО приграничных или приморских областных центров, перемещение в один из них правительства в изгнании, заявлении его о переходе власти в его руки и прекращения формата «в изгнании». ВСУ должны быть связаны на территории АТО через обострение обстановки в случае, если появится вероятность их передислокации.

ВСУ - 250 тысяч человек. На Донбассе занято около ста тысяч. На Донбассе эшелонированная оборона с укрепрайонами и удерживать фронт от 40 тысяч ополчения смогут те же 40-50 тысяч. Без проблем. Так что полностью связать ВСУ на Донбассе невозможно. Какой город подходит для захвата? Харьков близко к границе, но далеко от Киева. В Суммах и побить могут. Идеально начинать операцию в Чернигове.

Вторая фаза — проведение комплексной силовой спецоперации по захвату административных учреждений Киева и аресту киевских руководителей. Граничное условие — время. Собственно, основной потенциал правительства в изгнании должен быть ориентирован на выполнение именно этой задачи, что и ставит вопрос об изначальном военном строительстве армии освобождения Украины — ее первой задачей будет являться именно спецоперация, второй — военно-полицейская операция во всех областных центрах Левобережья и по возможности максимально большего числа областных центров Центральной и Западной Украины.

Я так понимаю, "возьмём Киев силами одного парашютно-десантного полка". Ну да. Если Турчинов или Порошенко не сумеют смыться, как Эрдоган и не выйти по скайпу из Львова. А Запад, значит, одобрит, когда из-за поребрика в Чернигов вторгнутся русские танки с бурятами под украинскими флагами и сразу пойдут на Киев. Всего 200 км, пара часов пути. В Киеве, конечно, укрозольдатен мал-мал, пиф-паф, уси разбежались.

Третий этап: силы АТО должны быть блокированы на территории АТО, правительство одним из первых своих указов должно прекратить проведение АТО и объявить демобилизацию. На этом этапе будет вполне разумно обратиться к российскому руководству с просьбой об оказании помощи в вопросе планового блокирования зоны АТО со стороны ДНР-ЛНР регулярными частями ВС РФ. Народная милиция ДНР и ЛНР должна быть привлечена к процессу разоружения на месте нацистских добровольческих подразделений.

Обратиться к руководству РФ для блокирования ВСУ регулярными частями РФ...
Ваще не палимся! Прокси-война! Россия ни при чём!

Наконец, должна быть объявлена программа политического урегулирования через проведение конституционной реформы с формулой — любой регион вправе отказаться от вхождения в новую Украину, оставшиеся формируют новую Конституцию, новое устройство страны и государственной власти, после чего должны быть проведены выборы — строго на мажоритарной основе, так как партийная деятельность приостановлена. Такая формула позволит решить проблему Крыма, Донбасса (или шире — Новороссии), и вообще регионов, которые решат не входить в состав новой Украины. Для этого требуется, чтобы все регионы бывшей Украины приняли решение о своем участии в учреждении новой Украины, причем максимально легитимным образом. Остальные вправе определять свою судьбу сами.

Вот это Хитрый План! Крымнаш! Донбасс, давай, до свиданья!))
Но вообще говорили о нейтральной независимой антироссийской Украине. А зачем такой Украине отпускать Крым?)) Я вообще не очень понимаю, зачем тому же Азирову выполнять это условие? Федерализация - да. А выход из Украины тут при чём?
И чем этот Хитрый План отличается от прямого вторжения, кроме того, что это будет под флагом Азирова, а не ЛДНР, как в 2014? Думаете, эта тряпка кого-то обманет? Хоть украинцев, хоть пиндосов? И что бумаги, подписанные под угрозой российского оружия нелегитимным правительством, которое будет реально хунтой на штыках интервентов, будут стоить дороже, собственно, бумаги?

В общем, ничего нового, надо взять Киев. Как и в 2014. Я не против. А для этого надо ввести войска. Потому что украинцы проблемами России не озабочены, курвы такие. Говорят, им своих проблем хватает. Так что выбор всё тот же. Вводить войска или не вводить. А под флагом ЛДНР или Азирова - дело десятое. Никого это не обманет. Ну а сковать ВСУ на Донбассе и кратчайшей дорогой от границы на Киев я ещё в 2015 предлагал. Когда начались боевые действия под Дебальцево и пошли новости о новых российских базах на северной границе Украины.

С очередным приступом азировщины Украиной покончили, перейдём к внутрироссийским проблемам. Надежда России, К-25, разваливается на глазах. Мало того, что Просвирнин ушёл, так ещё и Мюрида хотят исключить! И вот Мюрид набросился с критикой на нациков.

Итак, якобы нацики испоганили идею К-25 по созданию площадки для дискуссий и превратили её в свой рупор и стали создавать на основе К-25 очередную наци-пати.

Вот только изначально К-25 не мог быть площадкой для дискуссий. Площадка для дискуссий - это нейромир-тв, например. Или "народный журналист" Сулакшина. К-25 же изначально был обречён быть политической силой. Потому что как бы деятельный Стрелков как бы ждал, когда путинизм рухнет и власть будет валяться, а Стрелков заявит "есть такая партия" и плюнет в Ленина в Мавзолее)) И вообще с самого начала много разговоров было о третьей силе. Разве площадка для трепотни может быть третьей силой? В итоге К-25 с самого начала был обречён стать протопартией. Именно этого от него ждали. И никакие нацики тут ни при чём. Нацики, правда, имеют отношение к Декларации К-25, но Стрелков её подписал, так шта со всем согласен)) И, конечно, такая партия начала избавляться от примазавшихся. Итог известен.

Далее тот же Мюрид рассказывает о методах прихода к власти.

Первый — системный. Вы соглашаетесь с действующей системой, входите в нее, захватываете командные посты и преобразовываете изнутри.

Второй путь — революция или переворот. Ну там, древо свободы, кровь патриотов и всё такое.

Третий путь — оцениваете жизнеспособность действующей системы, готовитесь к ее краху (а вообще-то говоря, и подготавливаете его вместе со всеми другими недовольными), разрабатываете механизмы и структуры перехвата управления после ее краха в жесткой конкурентной борьбе с политическими противниками, и — поднимаете власть, когда она упадет на землю.

Первый путь не подходит в принципе, так как система всегда побеждает. Это путь долгой эволюции, на которую у России просто нет времени.
А вот второй и третий путь... На самом деле они идентичны и разделять их - обман. Революции совершаются тогда, когда система в кризисе. И только тогда наступает время крови и патриотов. Так что любой революционер оценивает жизнеспособность системы, подготавливает её крах, разрабатывает какие-то планы и тд. И НИКТО не поднимает власть с земли. Все за неё дерутся. Потому что даже во времена безвластия она вовсе не валяется под ногами и взять её сможет отнюдь не любой, а только серьёзная разветлённая организация.

Дальше мюрид начинает считать русских, правильных и неправильных, поднимает вопрос власти и собственности, и тд.

Подытоживая: ваше предложение — заменить одно меньшинство (неправильное) другим (правильным). С собой во главе. Ну, и чем именно вы отличаетесь от нынешних? Те же яйца, только в профиль.

А у господина мюрида какое предложение? Не такое же случайно? Я что-то не слышал... Ах, да, слышал, что социализм - это архаика, как и национализм, а мюрид предпочитает госкапитализм. Что такое госкапитализм? Это когда государство имеет значительную часть собственности. В России это именно так. Роснефть и Газпром, Роснано, РЖД и прочие - это всё государственное. И капиталистическое. И служит на благо правящего класса, как не удивительно. И даже более конкретных представителей этого класса. В условиях рыночной экономики. А что в рыночной экономике главное? Целевая функция рыночных отношений - получение прибыли. А значит, РЖД будет сокращать убыточные маршруты. А значит, Газпром и Роснефть (а также госкапиталистическое государство) озабочены Сирией, а не Украиной. А значит, цель государства при госкапитализме - извлекать прибыль, в том числе и из своих граждан. В том числе и за пушечное мясо. Это законы экономики и их не изменить. Опять же, Путин был не самым паршивым госкапиталистом. Вы спрашиваете, где новые станки и заводы? Ну так выйдите во двор. Нашли где припарковаться? Вот, стоят в ряд "станки". На любой парковке их достаточно для хорошего завода. Все эти средства могли стать станками, заводами, космическими аппаратами. И могли дать даже больше машин для вас. Но отечественных. Не фирменных. Но вы потратили всю валюту на импортные машины. И главы госкапиталистического государства тоже не хуже вас. Взяли и потратили деньги на машины. Ну и на вилы, яхты, самолёты для собачек. Отдых в США и проституток. Они хуже вас, чтоли? Они вполне делились со всеми вами своими доходами от госпредприятий. И тратили, тратили, тратили. И потребляли, потребляли, потребляли. Больше вас. Потому что могли. А не занимались развитием. Прямо как вы)) Госкапитализм - он такой)) Неплохой, в общем-то. Просто денег нет. И держаться надо. Так бывает. Государственная фирма близка к банкротству. А вас, дорогие россияне, просто снимут с содержания увольняют. Пока потихоньку.
Мечты Мюрида, что госкапитализм будет заниматься развитием и станет социально ответственным - это просто утренние грёзы. Капитализм, он и в Африке капитализм. Выгодно заниматься развитием - будет заниматься. Есть другой источник доходов (нефть, например), будет заниматься им. Ну а про социальную ответственность бизнеса - это даже не смешно. И не имеет значения государственная контора или нет. Рабочих на стройке мостов и космодромов цинично кидало на бабки именно государство. Создав для вида прокладки-подрядчиков.

А какую, кстати, экономику вы намерены строить? Пока из всего супового набора предложений на этот счет я уловил только одно — нужно заменить неправильных бизнесменов на правильных, русских, и они-то сделают все в шоколаде. Супер. А если не? Ну вот вдруг правильный русский бизнесмен Игорь Иванович Сечин не оправдает ваших надежд

А какую экономику предлагает строить мюрид?

И да, вопросы чисто риторические. Ответ необязателен. Просто Мюриду следует задать их для начала себе, а потом уже Просвирнину. Мюрид часто говорит об "образе светлого будущего", "позитивной повестке" и тд. Ну и где оно? Даже у такого как я это есть. А я не считаю себя умным. Я считаю себя честным))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив