Музыкальное
todesser — 22.10.2010
Я не чувствую _мыслей_
за большинством альбомов, которые проходят через мою постель
плэйлист. Они пусты и бесполезны.Разовью немного эту мысль на примере того же металла, который я слушаю более 20 лет.
Одно время я думал, что дело в банальном перенасыщении. Ну переели и все — не воспринимается так, как в 14–18 лет. Постарели — восприятие притупилось. Такое бывает. Недавно понял, что ошибался. Произошло это так: так вышло, что в свое время я мало слушал трэша — сразу перескочил на дэз. И очень многие группы прошли мимо меня. Несколько лет назад с подачи друга решил восполнить сей недостаток — и вуаля: туева хуча действительно качественной, хотя и малоизвестной про сравнению с грандами музыки: Morbid Saint, Razor, Dark Angel, в общем тысячи их.
По-моему мнению, дело в том, что раньше лейблы куда тщательнее отбирали тех, кому можно влить бабло на запись и выпуск. И потому процент талантливых релизов куда выше. А сейчас во-первых упростился сам процесс записи: при наличии правильно растущих рук дома можно записать вполне качественный (по звуку) альбом. Во-вторых — сильно упали цены в студиях. В-третьих — сильно подешевели инструменты, т.е. музыкантов стало гораздо больше, чем раньше. В четвертых — стало проще рассылать демки, интернет рулит. В-пятых — лейблов стало гораздо больше. В результате имеем — огромное количество коллективов, среди которых талантливых по статистическим законам очень и очень мало. Просто раньше они остались бы в неизвестности, а сейчас мы их можем услышать.
- Тезис второй: стерильная музыка.
Увы, вроде все есть — качественно записано, технично сыграно — а не цепляет. Ну как бы совсем.
Первая причина — играют лишь бы сыграть. Не секрет, что для огромного числа музыкантов (и не только) музыка (да и творчество вообще) просто способ заявить о себе. А как же — раз творит — значит выше других! Значит его нужно уважать!И девки дадут. В особо клинических случаях (это в политизированных стилях бывает) поциент утверждает, что своим творчеством он помогает преобразовать прогнившую систему и т.п. Помнится Роб Даркен из Graveland даже объявлял войну США, не менее!
Вторая причина — поциент играет чтоб показать, какой он ахуенный инструменталист. Этот пункт примыкает к первому, в общем-то. В результате получается некий вариант видеошколы. Естественно, такое слушать интересно только музыкантам, но музыка все-же пишется для слушателя.
Ну и третья причина — исполнитель обычный лабух. Играет банально чтобы заработать бабла. А когда альбомы гонятся по конвейеру, когда исполнитель исполняет указания продюсера, направленные не на развитие музыкальной идеи, а на создание ширпотреба (в рамках стиля) — то получается унылое говно, вроде димму боргира и ко. С этим пунктом можно спутать другой печальный случай — музыкант исписался, но не писать не может. Все-таки творчество часто сродни наркотику :) Ну или все эти три пункта сразу, бывает и так.
- Тезис третий: стиль исчерпан
Увы, тут ничего не попишешь. Стиль надо развивать, но тогда он станет чем-то совсем другим. Сравните например панк-рок и noisegrind. Развиваться в рамках стиля дано очень и очень немногим (Burzum, Nile, Pestilence и т.п.). Большинство предпочитают идти проторенной дорожкой и заниматься плагиатом с отцов-основателей. В особо печальных случаях — самоплагиатом (Darkthrone, Suffocation, Cradle Of Filth, Rhapsody of Fire, тысячи их)
Вот такие пирожки с котятами. Можно ли исправить ситуацию? Нет, да и не нужно. Интересные группы все равно пробьются и мы их услышим. А серые канут в лету. А с другой стороны — если посредственностям даже говнотворчество доставляет радость — на здоровье. Ведь неудовлетворенный человек часто становится ебанутым, а лучше надутый индюк, чем ебнутый.
|
|
</> |
Рост долгового пузыря США
Не слишком ли много кофе?
“Не судите меня”: чем питается Индия Хикс
Наше старое кино
И снова Новый год
А если Сергей Салтыков — отец Павла Первого?
Как мой блог описала ии
Маменькины сыновья и дочки, самостоятельная жизнь и отношения

