Муки выбора

tatiana-ryaba — 02.04.2017 Казалось бы, пока не прошел запал, надо писать дальше. Тем более поденной райтерской работы пока практически нет. А то снова вернется злой зверь Неписец и пропишется так, что не выгонишь. Но вот засада - не могу выбрать, что писать. Двадцать страниц параллельного романа бросать не хочется, но он требует определенного настроения. Злоключения дамы, расставшейся с психопатом и попавшей в лапы еще большего, уже мистического, психопата - это для фазы с вектором в депрессию. Выход - оставить его на осень (там как раз действие в ноябре начинается). Про Пожирателя вины - то же самое. Начал и задумок - море, но как выбрать из них то, что снова попрет? Давно хочу переписать "Кросса" из повести в роман, все-таки десять лет прошло, и реалии изменились (ну кто сейчас покупает обувь на вещевом рынке), и мои церковные взгляды. А еще куча рассказов, которые десять лет писала для "Консула", - подавляющее большинство так и просятся быть растащенными в роман - и про троллей, и про Норфолкский полк, и "Подпороговые чувства" со словацкими вампирами. Не говоря уже о пражском - с попаданством во все тот же XVI век. А "Господин в синем фраке", стилизованный под романтическую новеллу! Кстати, в последнем романе ("Кольцо леди Маргарет" - это ведь ужасное название?) я один рассказ все-таки использовала - о драконе в Лестершире.
В общем, хоть монетку бросай. Больше всего тянет на Прагу, конечно, и троллей, но это уже не мистика, а попаданческое фэнтези, к тому же есть сильные сомнения, смогу ли найти качественную матчасть по средневековой Чехии (это проще) и Норвегии (вообще ПЦ). Это ж не тюдоровская Англия, истоптанная историками вдоль и поперек. Но с другой стороны - больше простора для фантазии. А еще один робкий вариант - продолжение "Кольца", все-таки далеко не все нарытое для него я использовала. И культ Анахиты, и штурм Акко, и баден-дурлахский маркграф - все как-то мельком прошло.

И вот последнее. Есть ли желающие побыть в шкуре бета-тестеров исключительно за спасибо? Прочитать сырой, неправленый текст до начала правок и высказать все свое недоумение? Дело в том, что там довольно много моментов, которые, на первый взгляд, крайне сомнительны и требуют прихода еще одного зверя из писательского зоопарка - по имени Обоснуй. Кое-где я вставила объяснения прямо в текст (типа: чейта за хня творится? - да не, все путем, патамушта...), но наверняка недостаточно. Впрочем, если никто не захочет, я не обижусь, быть бета-тестером - это не для удовольствия книжечку читать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив