Квалиа цвета и пространственные отношения

По поводу смерти Деннета в ЖЖ появились обсуждения квалиа и - кто про что, а вшивый про баню - я не мог не поставить вопрос о пространственных отношениях. В данном случае интересно наблюдать как люди после утверждения 'красное есть квалиа' или 'красное есть субъективное ощущение' не хотят признаться в том, что они видят красное перед собой. Так, непросто достичь согласия, что человек видит красный свет светофора именно там, где находится светофор.
Моя стратегия сводилась к сведению обсуждения этого вопроса к ситуации из обыденной жизни. Люди сидят за одним столом, рассматривают предметы на столе - красный шарик, рисунки с оптическими иллюзиями, цветовую палитру, зеркало - и обсуждают вопросы квалиа, цвета, субъективности и пространственных отношений. Среди людей может быть дальтоник, а на столе средства для выявления дальтонизма. Другими словами, предлагалось переключиться из спекулятивных рассуждений от всеведущего третьего лица на обсуждение проблемы во втором лице, в виде диалога.
Мое описание ниже будет дано с точки зрения от первого лица - можно сказать, что это мой монолог, который открывает последующее обсуждение. Итак, исходной точкой отсчета является представленная ситуация в рамках обыденной жизни. Нет сомнения в реальности этой ситуации, в реальности других людей, в реальности стола и лежащих на нем предметов. В рассматриваемом контексте самое главное заключается в том, что нет сомнения в реальности пространственных отношений. Стол находится перед людьми, вещи на столе, голова на плечах, глаза на лице, можно указать рукой на положение другого человека, на положение вещи, на местонахождение листа бумаги со зрительной иллюзией; рукой можно также указать на отображение в зеркале.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2024/04/qualia-and-space.html
|
</> |