Муки по истине
ru_psiholog — 26.07.2016 Добрый день, уважаемые подписчики сообщества.У меня проблема с уверенностью. Я - предприниматель, мне чертовски необходимо быть уверенным в себе для того чтобы эту уверенность излучать. На сотрудников, на клиентов, на партнеров. А у меня с этим беда-беда. Потому что...
Я хронически сомневаюсь в своей правоте - в тех случаях, когда решение неоднозначно. Резко остановился перед "зеброй" чтобы пропустить пешехода - думаю, а правильно ли я поступил в отношении тех, кто едет сзади? Стою в пробке, как дурак, в общей очереди - и сомневаюсь, а не стоит ли, как все остальные, объехать через заправку и встроиться спереди? Исповедую атеизм и научный подход - и вижу, как это не одобряется сейчас обществом, начинаю сомневаться. Не в научной картине мира, а в том, правильно ли демонстрировать и отстаивать свои убеждения. Может, правильней молчать в тряпочку?
Намедни прочитал наставление от учителя своей дочери: "Уважаемый папа! Пожалуйста, не сбивайте ребенка с толку с Вашим научным подходом." Вот значит как... мой научный подход сбивает ребенка с толку. А я-то, дурень, думал, что прививаю человеку самый передовой способ миропонимания.
Смотрю на бизнес-наставника, опытного предпринимателя, который советует использовать в работе типологию личностей - и сомневаюсь "но ведь типология - это миф-упрощение? Уже давно устарела теория темпераментов и астрология. А уж сколько копий сломано вокруг соционики и этой модной ныне СВП". Но при этом возразить ему не могу - т.к. недостаточно владею вопросом. А вдруг он прав? Спорю с антиэволюционистом, но на аргументы из книжки Рухленко мне ответить нечего, т.к. не подкован - и сразу опять "голова вжимается в плечи". Начинаю читать какую-нибудь практическую книгу по бизнесу, а в голове только вопросы-сомнения: "А откуда он это взял? Хм, это же нужно проверять. А вот это исследование, на которое он ссылается - оно валидное?".
Часто приходят мысли: "А может, ну ее, эту истину? Кому она нужна, кроме ученых?". Мне кажется порой, что практичнее в нашей современной России будет просто занять какую-нибудь позицию, не требуя доказательств, и стоять на ней, фанатично отстаивая. Врубить confirmation bias на полную катушку Даннинга-Крюгера и гордо нести флаг эволюциониста-оппозиционера. Будет явно легче. Будет уверенность, будет уважение от "солагерников" и злоба противников. Но зато - не будет сомнений!
Я помню, у меня уже был подобный опыт. Я отправился в северный край, постигать тайны построения бизнеса с нуля от довольно известного шарлатана. Вот уж у кого поучиться уверенности! Может нести любую чушь, любую пропаганду, любую манипулятивную ерунду! Главное - уверенно и без тени сомнения. И люди тянутся! Прямо как на "Итоги недели". Так вот - я, напитавшись этими паттернами, стал тоже их транслировать перед неофитами. И о чудо! Моя уверенность просто светилась ярким неугасимым светом! Я легко мог заткнуть за пояс самого подкованного неофита простым вопросом "Зачем приехал?". И мощная пузатая тень гуру за спиной психологически поддерживала меня не хуже чем Святой Дух - истового монаха.
Неужто так и надо? Плевать на истину. К чему разбираться "как это на самом деле"? Главное - работает! (У некоторых, процент которых неизвестен, ну это ведь и неважно - ведь у кого-то получилось, значит тот, кто отвергает этот метод - просто лентяй и не хочет оторвать одно место от дивана; у одного получилось - значит все обязаны повторить). Может, просто стоит освоить манипулятивные техники, занять какую-нибудь четкую позицию, и все? Какая уж разница - прав я объективно или нет. Все равно люди в основной массе думают лимбическим мозгом. Им нужны эмоции, а не факты. Я ж не ученый, а предприниматель. Мне не надо правильно, мне надо, чтобы сработало.
Или все-таки оно возможно - по уму, да по совести?
Вот такие мысли мучают меня и не дают жить и работать спокойно.
P.S. Ну и да, навык ассертивности не развит, факт. Конфликтов боюсь.
|
</> |