Мудрость природы и идеальный баланс - это мифы

sevastian_mos — 29.01.2022 Это любимый аргумент тех, кто против "вмешателства в природу". Мол в Австралии запустили кроликов в 1859 году и гляди что случилось, погибли десятки видов растений, а ещё фермеры получили урон. Да, кролики были не лучшей из идей, но только при условии что не запустили сразу хищников - лисиц и койотов. Если бы их запустили, то численность кроликов банально уравновешивалась бы изначально. Но кто ж знал? Опыт ещё не было такого. Но с тех пор политики Австралии пребывают в коматозном состоянии и пробуют сохранять до предела деревянную и тупиковую коалу, запрещая нормальных животных ввозить.

Буду краток - в природе геноцид одним типом жизни, другого типа жизни - просто норма. Началось всё ещё  2,45 миллиарда лет назад, с кислородной катастрофы. Можно только беззвучно рыдать и охать на тему того, какие уникальные микробы погибли, когда их растворил кислород, а кислород между прочим это жуткая кислота и вырабатывали его другие типы микробов. Эхх, вот ведь что учудила то природа! Убила уникальную систему жизни, основанную на не-кислородном обмене веществ. Ах да, между прочим все наши кишечные и желудочные бактерии - кислородо-фобы, они погибнут на кислородной среде.


Ещё крайне показательна мудрость природы в Великом межамериканском обмене, а если по честному - это когда млекопитающие из Северной Америки устроили геноцид 90% видов сумчатых в Южной Америке. И некому было заломать руки, запретить ввозить плацентарных, что бы они не сожрали кормовую базу сумчатых. Животные всего то 2 700 000 лет назад начали перемещаться по поднявшему перешейку между континентами. И природе было как то чхать на то, кто там сдохнет, кто вымрет, природа вообще не живая и баланс соблюдать мягко говоря не умеет. Природа это набор жизненных форм и дикая, лютая конкуренция между ними.  Между прочим те же приматы, в нарушение всех нынешних принципов "охраны уникальной биосистемы Австралии" припёрлись в Южную Америку 30 000 000 лет назад из Африки, на плавающих брёвнах. И ничего, кого то они само собой потеснили и после обогатили биосистему. Точно так же туда по случаю доплывали сцинки и черепахи, вот бы как сегодня их бедняг отлавливали! Как мол поcмели нарушить уникальные биомы!? А ну вон пошли рептилоиды!

Так вот, когда 2 700 000 лет назад хищники плацентарные из Северной Америки попали в Южную, они наглухо отдоминировали всех, вообще всех сумчатых хищников. Никакого знаете ли баланса, без всякого вмешательства людей все сумчатые хищники вымерли. Дольше продержался ряд больших ленивцев, в силу непритязательности в питании и их уже люди добили. Но вот все кто занимал сколь либо специальные ниши или был хищником, получил обнуление задолго до людей. Вымерли все сумчатые копытные, их потеснили плацентарные, в степи не получится спрятаться, самцы забьют конкурентов копытами, не надо думать что рога и зубы у них для шуточек. Это натуральное оружие.


По научному красиво и без крови это названо - принцип конкурентного исключения. Скажем если речь идёт о небольших птичках, то возникает следующая система - жёлтые птички уступают лучшую пищевую нишу более крупным красным птичкам, а сами кормятся теперь с менее продуктивных ниш и стараются ни в коем разе не пересекаться с красными. Но это прокатит, когда птичка маленькая или скажем мышка сумчатая небольшая, такие выжили с трудом в Южной Америке, после заселения нормальными грызунами.


Однако когда куда то нужно перестроится вот такому сумчатому звериле... ну некуда ему перейти, он хищник, он агрессивен и ему нужно много много сочного, свежего мяса. Скажем Тилакосмилус, эдакий грубый аналог настоящих саблезубых кошек. Да, пока не было конкурента в виде кошек, он вполне был на уровне. Но на деле он тупой в сравнении с кошками, примерно как коала по сравнению с нынешними белками. Тупой, медленный, у него строение черепа такое, что клыки поджимали мозг, а отбора на больший интеллект долго не было. Но кошки напротив очень умные в сравнении с тилакосмилами и всё, поубивали их и всего делов.  И само собой ему некуда было написать жалобу и не было ещё доброхотов, которые бы потребовали защитить бедного, тупенького чудика. А сегодня точно такую же несуразную ( но милую на вид ) коалу истерично защищают в Австралии, хотя коалы настолько тупые, что не способны даже от огня удрапать, потому что...тупые и медленные.  В природе такое должно подыхать, в природе сплошная Дарвиновская эволюция, а не дом добродетели для чудных коал, сумчатых и лягушек.


Сегодня мы ровно к тому периоды пришли, когда надо срочно делать новые биосистемы из удобных всем людям видов. Попытка сохранить некий супер древний баланс на деле - анахронизм сохранять, как будто пробовать вернуть паровую тягу и лошадей вместо электромобилей. Опыты с успешными заселениями животных в пустовавшие регионы ясно показали что лучше заселить, чем оберегать какую то жабу, крысу или очередного дронта.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив