МОЗГ НАЦИИ
putnik1 — 14.01.2012"На деле это не мозг..."
Владимир Ульянов (Ленин)
Недавняя лекция известного петербургского правоведа (и немного историка), профессора Владимира Томсинова, напрягла многих, и многие сочли нужным откликнуться, по свежим следам высказав свое мнение. Что до меня, то некое мнение возникло сразу, и мнение это со временем не изменилось, но пока я доходил до сути, все, что мог бы сказать я, отметили другие. Оставив на мою долю разве что самую-самую, хотя, на мой взгляд, и важную, малость...
Сегодня, почитав и материал по сему поводу уважаемой marina_yudenich (она настроена резко критически, но успешно стремится быть объективной), и горячую дискуссию по мотивам постинга, и разъяснения самого виновника торжества, могу утверждать: да, это не фейк, и да, профессора занесло. Но, с другой стороны, у профессора болит. Владимир Алексеевич умен, элитарно образован. Он, бесспорно, патриот и он не тольно чувствует, а осознает глубину кризиса нынешних "элит", которые, чего уж там, прогнили насквозь. Он остро реагирует на их примиренчество с внешним врагом и, не в силах молчать, пытается показать обществу, куда оно пришло, кто виноват и что делать. Дабы это самое общество проснулось, взъярилось и сделало хоть что-то, поскольку так жить нельзя.
В принципе, ничего нового. Около века назад известный петербургский историк (и немного правовед), профессор Павел Милюков, умный, элитарно образованный, бесспорный патриот, не только чувствуя, но и осознавая глубину кризиса тогдашних элит, которые, чего уж там, прогнили насквозь, уже пытался показать обществу, куда оно пришло, кто виноват и что делать. У него болело, и он стремился это самое общество разбудить и заставить сделать хоть что-то, поскольку так жить нельзя. Пиком его борьбы за это стала, как известно, знаменитый думский спич "Глупость или измена?" - стартовавший с резкой и честной критики системы (бюрократия, коррупция и т.д) и перессший в предъявление Императрице и премьер-министру обвинений в подготовке сепаратного мира с Германией. То есть, по существу, в измене Родине. Правды в этой части крика души было ноль, сплошь салонные слухи плюс сливы в немецких СМИ (да и сам оратор много позже признал, что "преувеличил многое, жертвуя истиной во благо народным интересам", надеясь под сурдинку "вывести Россию не только к победе, но и к развитию"). Но семя пало по назначению. Речь, - яркая, страстная, как бы рисковая, - звучала (если не вникать в суть, а вникать мало кто хотел) убедительно, в том числе и для офицерского корпуса.
В итоге, репутация руководства страны поползла по швам, структуры исполнительной власти затрещали, лидеры оппозиции ушли в пудели к "союзным" послам. Естественным следствием чего стал Февраль и звездный час лично г-на Милюкова. Первейший, к тому времени, светоч и кумир рукопожатной русской интеллигенции, он активно способствовал свержению "прогнившего царизма" и какое-то время побыл главой МИД "новой, демократической России". Затем, вычищенный из обоймы за избыток амбиций и недостаточно левые взгляды, смертельно обиделся, встал в позу, пометался туда-сюда и, в конце концов, оказался за рубежом. Где, судя по переписке, неложно сожалел о "поспешности наших поступков, оправдываемых разве искренним желанием добра".
Кстати.
28 марта 1922 года, - в Берлине, - в Павла Николаевича стреляли.
Промахнулись.
А жаль.