Мой ответ Игорю С., или "Я - вятич!"

ru_polit — 03.12.2023 Игаряй - мог земляк и сослуживец, большой фанат фильма "Девятая рота" и наш спор начался с фразы "Никто и никогда не смог завоевать Аф... да х@р там... Афганистан завоёвывали и нагибали все кому не лень (об этом я писал уже в соо)... Россию!" Никто не побеждал Русь тотально, даже монголы. Всем, кто хочет рассказать про иго "которого на самом деле не было" и "монголы просто не хотели захватить всю Русь", я настоятельно рекомендую поинтересоваться судьбой Волжской Булгарии (или Китая со Средней Азией). Но булгары показательней - это было государство сопоставимое по развитию и силе с Древней Русью. И все, нетути. А Новгород орды Батыя не взяли. Это как минимум.
А отдельно для любителей пожаловаться "какая русская история страшная и кровавая" ( ога-ога, евреям это расскажите, немцам, полякам или китайцам) - провести сравнение с историей Франции того периода. Столетняя война - тема, на которую я могу говорить бесконечно. Это у меня с детства, с М.Дрюона и его цикла "Проклятых королей". 100-летняя разбивает один из главных аргументов о нашей невезучести, а ещё это оч.важный урок, прежде всего для марксистов(!) - история развивается стихийно, зачастую непредсказуемо и совсем не линейно. Дело в том, что Франция объективно превосходила Англию по человеческому, экономическому и прочему потенциалу, и должна была выиграть в одну калитку... и выиграла, но крайне тяжёлым, кровавым и заумным путем, несколько раз буквально зацепившись за край пропасти. И да, поражения первых периодов СВ можно считать тотальным разгромом французов - король в плену, в Париже вражеские войска, английского монарха многие признают сюзереном (у нас такой момент был в Смуту, но продлился он буквально пару лет, а не растянулся на десятилетия)...

ЧАСТЬ 1. Русь завоевали (создали) варяги/Рюриковичи

Вся норманнская теория глубоко антиисторична, но в последнее время снова набрала популярность - в качестве троллинга хохлов. Пытаясь доказать, что Русь принесли на своих мечах викинги наши поцреоты-путерасты просто стреляют в колено русским, объявляя наших предков-славян недочеловеками, прям по лекалам нацистской пропаганды. Чтож, давайте по порядку. Помимо Рюриковичей мы знаем минимум две другие династии - князя древлян Мала (он, Малуша, Добрыня, Владимир Красно Солнышко, пусть и по матери) и Полоцкую (Рогнеда-Гореслава). И если полоцкая - это тоже скорее всего варяжская династия, просто из другого рода, то древлянская - исходя из имён и прочего, - точно славянская! Вполне возможно существовала ещё и киевская (Аскольд и Дир), именно Киев был общепризнанным центром восточных славян.

Про вятичей будет вторая часть, а пока черная метка для норманнистов - почти все первые Рюриковичи очень плохо закончили (да-да, я знаю про легендарность сведений, но исходим из того, что нам известно). Змея, березы, череп-чаша, сломанный мост, братоубийство...

ЧАСТЬ 2. Мы - вяццкие, ребята хваццкие ))))

Покорение киквскими князьями вятичей шло крайне долго, и закончилось к тому моменту, когда династия Рюриковичей а) окончательно ославянилась и б) перешла в Православие. И летописные свидетельства утверждают, что у вятичей были свои вожди-князья и старейшины с вече, и последнее упоминание о них - 12 веком датируется (впрочем не буду пересказывать Вику, кто заинтересуется - обязательно почитайте), и языческий обычай трупосожжения (по археологическим данным) сохранялся у них пару веков после принятия христианства.
А теперь вишенка на торте. Вятичи жили в том самом Волжско-Окском регионе, где сейчас стоит наша столица, город-герой Москва. Бац!
Вятичи показали чудеса сопротивляемости, тогда как киевляне махом задирали ручки вверх перед очередным завоевателем. Говорю же, господа едирасты и лично г. Д.А.Медведев - реальная история гораздо патриотичней и забавнее, чем ваши идиотские выдумки и гомоэротические фантазии.

ЧАСТЬ 3. Я - вятич!
Почему я решился на такой смелый эксперимент. У меня нет проблем с тем, что я этнический украинец (галахический бгггг, то бишь как положено - по папе), у нас в батальоне десятки людей носят фамилии, заканчивающиеся на -о и - ский, включая нашего комбата. А мой лучший друг в части - татарин. При этом он крещён, Русские - это не кровь!!!
Просто решил довести теорию "эльфийности" до абсурда.
1. Москва - мой город детства. Значит территориально мне плюс.
2. Вятичи веками роднились с местными угро-финнами. И само слово "Москва" имеет угро-финнское происхождение. А я по маме...
В (). Разумеется эта часть - шуточная.

ЭПИЛОГ

Для тех, кто в танке. Народы (этносы) создавались веками из разных племен. Государства/цивилизации не возникают мгновенно, по воле одного единственного человека ака Рюрик или Вещий Олег. При желании можно найти иудейские корни у Руси - частично восточнославянские племена платили дань Хазарии. Но это просто бред.
А тюркоязычный элемент русской истории? Печенеги и половцы воевали с нами, торговали, заключали союзы, снова воевали ( взаимный обмен пленными и генами ЕВПОЧЯ). И это ещё до Орды.

Запомните, шо нет никакой "арийской" или там чистой "гиперборейской" крови. Нация - сплав десятков народов. Цивилизация Руси складывалась веками ДО Рюрика, чтобы там не звиздел ДАМ о 1150-летие Руси, ну до того привыкли путерасты красть, вот и украл Принудитель к Миру на автомате, только не бабки, а пару столетий истории у туземцев...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив