Мой недельный дайджест. 01.12-8.12.2024.

Решил попробовать в сообществе новую (для себя) форму поста — недельный дайджест. Пока не совсем ясно, насколько он будет полезен, но, ИМХО, перспективы у него имеются.
Итак, поехали!
01.12. Россияне ещё верят Путину, но сможет ли он оправдать это высокое доверие?
Один и последних постов-голосовалок на путинскую тематику. Выяснилось, что большинство проголосовавших ещё таки доверяют Путину по причине того, что он выдающийся политик!
01.12. О Зеленском
Второй пост вдогонку предыдущему, поскольку россияне считают, что на фоне Путина Зеленский полное ничтожество, но вместе с тем «палач украинского народа». Я решил выступить на защиту Зеленского и поместил в пост два опроса — для украинцев и россиян относительно их отношения у Зеленскому. Выяснилось, что большинство проголосовавших украинцев (2/3) поддерживают Зеленского, а 32% россиян относятся к нему позитивно! Пост стал одним из самых популярных и вошёл в ТОП ЖЖ.
02.12. О природе идеального и его роли в нашей жизни
Посчитал необходимым провести для членов сообщества теоретический ликбез на тему идеального, чтобы довести до их сознания идею об опосредованном восприятии действительности — мы имеем, прежде всего, дело не самой объективной реальностью, а с образами её. И эти образы могут быть далеко не адекватными.
03.12. Почему россияне относятся отрицательно к Зеленскому?
Снова устроил голосование, чтобы лучше понять точку зрения российских членов сообщества по этому вопросу. Образ Зеленского (см. пост о природе идеального) у них получился чуть ли не демонический — палач украинского народа и марионетка в руках Запада и к тому же главный виновник начала СВО!
04.12. Есть ли россияне, которые положительно относятся к Зеленскому и почему?
Логичное продолжение предыдущего поста и затронутой темы. Ну хоть что-то хорошее в Зеленском есть по мысли опять же россиян? Оказалось, что есть! Перечисленные самими россиянами признаки легли в основу следующего голосования.
04.12. Положительные качества Зеленского с точки зрения россиян.
Я решил ковать железо пока горячо и в тот же день с любезного разрешения владельца сообщества, открыл голосование по этому вопросу. Голосование ещё не закрыто, желающие могут присоединиться.
05.12. Из серии — показалось!
Решил немного отвлечься от темы Зеленского и развлечь сообщество двумя куметными видео (с отрядом Путина и Чичериной). Но некоторые члены сообщества опять усмотрели у меня недобрые намерения и неприкрытую русофобию!)) Походу, мне уже достаточно палец показать, чтобы меня обвинили в этом... А смысл был другой, проиллюстрировать конкретными примерами ликбез по природе идеального. Некоторые члены сообщества ведут себя аналогично героям этих видео.
06.12. А Зеленский то пассионарий! А как же Путин?
Подвёл промежуточные итоги голосования по положительным качествам Зеленского. Оказалось, что он вот такой получается:
— Он смелый, не сбежал из страны, приезжал на линию фронта (Бахмут, например)
— Ему удалось добиться поддержки многих стран
— Он хороший актёр (например, царя Леонида хорошо сыграл)
— От сумел отбиться от внезапного нападения РФ.
И вдруг меня осенило (в том числе и светом ряда постов про
пассионарность других участников) — а ведь Зеленский подходит,
ИМХО, под ряд критериев пассионария! И устроил я очередное
голосование (сейчас сам понимаю, насколько я всех этим утомил!),
включив за компанию и Путина, исходя из того, что бабки
Путина многие члены сообщества считают его пассионарием по
умолчанию! Опрос ещё не закрыт, результаты пока подводить не буду.
Голосуйте!
07.12. Харьковские хроники. Предрождественское.
Моя старая рубрика. Я не виду её регулярно. Она, как правило, вызывает повышенный интерес — а что там у хохлов? К сожалению, другие члены сообщества не спешат рассказать подробно, с фотами, видео, а как там у кацапов? Подтягивайтесь!))
________________________________________
Подведу некоторые итоги. Прошедшая неделя была у меня под знаком Зеленского! Но, как оказалось, его персона не очень то и сильно интересует российских членов сообщества. У них сложилось устойчивое мнение (образ) о нём и менять его они пока не готовы.
Также, составляя дайджест, я лично убедился в том, что такая форма интересна и полезна, прежде всего, для самого автора. Полезно оглянуться назад, сделать некоторое обобщение, самому отрефлексировать. Буду продолжать в том же духе. Ну а вы как считаете, эта форма представляет интерес для сообщества? Впрочем, ваше мнение (хотя мне и будет интересно с ним ознакомиться) мало повлияет на мои собственные планы и решения. Ну а вдруг?!))
|
</> |