Мой комментарий у Майсуряна.

antisemit_ru — 13.02.2025 Не буду на него ссылаться, но. Он начал обсуждать Солженицина. А я, как известно френдам, иногда пописываю литобзоры на СамИздате.

Потому я и откликнулся вот таким текстом.


Если оценить его литературное творчество объективно, то А.И. таки превзошел уровень графомана и приближался к настоящему литератору.

Я с удовольствием читал его тексты. И да, сборище графоманов на СамИздате от него сильно отстало.

Если, как я, воспринимать А.И. в числе многих и многих альтернативщиков и фантастов жанра с попаданцами, то он очень хорош. Но вот как писатель-реалист, ему до классика литературы — как раку отсюда и до Пекина.

И да, отмечу, что с нормативным русским языком у него были таки проблемы.... Да, были.

В итоге — писатель чуть хуже антисоветчика Чхартишвили. Хуже, я сказал. По всем параметрам хуже. От выстраивания сюжета до общей грамотности. И даже более, если точнее. А.И. где-то не более 75-78 % от Акунина.

И ещё раз подчеркну. Солженицин — писатель-фантаст. А завершу тем, что братья Стругацкие его намного лучше. Оба брата.

Ещё раз подчеркну. Он никакой не философ, не мыслитель Земли русской, а всего лишь писатель фантаст. Не бесталанный, но ничего выдающегося.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив