Мой комментарий к записи «Три орешка для лёвушки (окончание)» от deminded

darkhon — 10.03.2023

Про собственность — опять же всё верно. Причём "низзя!" тут догматично по религиозному типу. Мол, потому что нельзя.

Понятно, что не должны быть в частной собственности природные богатства, стратегические отрасли, важные для безопасности и проч. Но почему нельзя, скажем, кафе? Разумеется, под контролем качества. И даже с установленными наценками. Но — самостоятельно определяющее меню и обстановку. И вообще — вспомним артели при Сталине, которые выпускали тогда в т.ч. и высокотехнологичные изделия своего времени. Короче говоря, есть бизнесмены, которым пофиг, чем заниматься и к чему это ведёт, важна лишь прибыль. А есть предприниматели, которым интересно организовывать производство, услуги и проч. — так что в них плохого, если результат на общую пользу? Организатор — это тоже работа! И совсем другое дело — спекуляция и ростовщничество. Марксисты, кстати, всё время "забывают" про банкстеров.

Что касается управления, то это надо расписывать. Если интересно, то можем обсудить. Но партия тут очень в тему как раз, только не такого типа, как буржуазные (даже если они называются коммунистическими). Главное — разделение власти и, скажем так, капитала. Можно сказать, что очень в тему система варн (понятно, что не по наследству).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Кредитная карта: разумное решение для финансовой свободы и выгодных покупок

tvin270584

Как сделать «таблетки» для посудомоечной машины

bigdrum

Маленькое замечание...

el_tolstyh

Надо чаще доить и реже кормить!

prilepin

Без названия

ru_auto

Где-то уже не ржут в порше

made_of_honor

Без названия

matsam

Молдова

nathoncharova

Трагическая гибель Джона Джонса в пещере Натти-Патти

• Архив