Мой комментарий к записи «Этика военного комментатора (1)» от fat_yankey

3.1 Исходной точкой для анализа возможной динамики украинского общественного мнения является вопрос, что перед нами: Франция эпохи ПМВ или Иран 1980-х, (с светской религией патриотизма вместо ислама). За обе концепции есть равнозначные по убедительности аргументы, но я приму за основу «французскую» гипотезу, потому, что анализировать «иранскую» в логике данного текста бессмысленно.
Исходная точка для рассуждений Некрасова неправильная.Впрочем она типична для украинизированных.
Перед нами не Франция и не Иран.
Перед нами оккупированный Германией Эльзас.
Который безропотно отправляет на фронт пушечное мясо и военную продукцию, терпит тяготы и лишения войны, бомбардировки, но ничего не решает. Суверенитета нет,все органы власти,все СМИ контролируются извне.
Восстание поднять некому-все организации которые могли бы стать центром восстания разгромлены диктатурой.
Весьма безнадежно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
</> |