мова

dysto — 19.01.2023 Про отсутствие языковой нормы - Куздра прав в изложении фактов, реально сейчас нормы нет.

Но вот насчет "искусственного ускоренного нацбилдинга" я бы поспорил. Какой язык возник иначе, как из мешанины местных говоров и диалектов, иностранных заимствований и казенно-бюрократических норм?

У континентальных масонов европейцев в мовобилдинге, как и во всем остальном, принято считать, что первоисточником нормы (как и вообще любой земной благодати) является директива начальства, сочиненная академиками; а у британцев и примкнувших к ним американцев не так - у них язык это часть живой жизни, и академики его скорее изучают, словари следуют за разговорным языком.
То есть ясное дело, что как раз сочинение и внедрение своего словарика является ключевой технологией религиозной и политической пропаганды, - но они же лезут в обычный бытовой язык, верно?

И часто-густо для придания нужной окраски какому-то слову есть богатый выбор из набора синонимов разного происхождения - хочешь просторечие северян (все эти ап-гет-сет), хочешь от французов, которые как известно все все поголовно если не герцоги, то как минимум графы, ну а для торжественных случаев можно и латинский корень вспомнить.

И язык - ключевая часть социальной идентификации.



Так что с этим самым аппаратом, который летает и громко жужжит, неплохой пример.
"вертольот" - "не нада от это выделываться, тут все свои"
"вертоліт" - русскоязычный, который старается говорить на украинском
"гелікоптер" - добрый патриот должен стараться чтобы его язык был максимально непохож на русский
"гвинтокрил" - явно возник в результате сложных интриг в академической среде.

P.S. Знатоки французского есть?
1) Я же верно понимаю, что "Лангедок" - это "чудная страна, где вместо oui говорят ok"?
2) Я же верно понимаю, что во времена Д'Артаньяна и Де Тревиля гасконский акцент в Париже был примерно как чеченский сейчас в Москве?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив