Буквально вчера я писал о том, что с мостом через
Керченский пролив вряд ли, что-то выйдет без вмешательства западных
компаний, выпускающих для определенных технологических процессов
строительства необходимые марки стали, которые в России не
производятся, как на глаза попался интересный анализ данного
проекта.
Так, известный немецкий инженер-мостостроитель Хольгер
Свенсон подробно рассмотрев проект моста сделал не утешительный
вывод по стоимости проекта и его реализации. В частности, Хольгер
уверен, что реальная стоимость моста не 3, а 5 миллиардов евро.
Если принимать во внимание общую площадь моста в 1 миллион
квадратных метров, то один квадратный метр обойдется в 5 тысяч
евро, но уж ни как в 3 тысячи.
В свою очередь, учитывая европейский опыт строительства
и высокотехнологическое производство - да, 3 тысячи евро это вполне
приемлемая цена для квадратного метра, но отнюдь не для отсталой в
данной области России. И следует учитывать санкции, благодаря
которым вряд ли какая-то из европейских компаний соизволит принять
участие в подобном проекте.
И главное, даже если бюджет РФ позволят себе подобное
дорогостоящее строительство моста, вместо вкладывания денег в
жизненно важные отрасли государства, то займет оно не менее 6 лет!
Опять же, технологии, ресурсы и потенциальные возможности России.
При этом, расчет проводился без учета возможным экономических
потрясений, вызываемых санкциями и падением цены на
энергоносители.
Что мы имеем? Мост? Сложно назвать мостом то, что
поглотит минимум 5 миллиардов евро и будет (будет ли?) построено
через 6 лет. Ведь за столь длительный срок многое может поменяться
в мире и кто знает, может через 2 или 3 года украинцы, отдыхающие в
украинском Крыму, будут с топчанов лицезреть на российском берегу
отталкивающий своей незавершенностью огрызок... Огрызок не моста, а
очередной черной дыры для бюджетных денег, неплохо так
распиленных.