data:image/s3,"s3://crabby-images/fd059/fd05945f44b97b4293fa7757c3d3fdad878e99ee" alt=""
МОСКВИЧИ И ГОСТИ СТОЛИЦЫ
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e6fe/0e6fe28b971964c5f022049aeccf3af211a7735d" alt="МОСКВИЧИ И ГОСТИ СТОЛИЦЫ МОСКВИЧИ И ГОСТИ СТОЛИЦЫ"
Две важные, взаимодополняющие темы, которые нельзя рассматривать по отдельности, и первая вот: "В Москве пятеро оставшихся без работы граждан Узбекистана напали на улице на отца и сына и жестоко избили их – всё, ради двух тысяч рублей", но прежде чем вспыхивать благородным (и вполне понятным) гневом, прошу очень внимательно прочитать комменты под заметкой. Они важны,
поскольку написаны представителями узбекского землячества, и (обратите внимание!) мнение представителей узбекского землячества однозначно. Они возмущены, они справедливо отмечают, что такие инциденты позорны, недопустимы и бросают тень на всех узбеков чохом, и лишь в одном случае кто-то, никого не оправдывая и не защищая, указывает на обстоятельство непреодолимой силы:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49844/49844180a26b4005d19d40adbb55c48daad8104a" alt="МОСКВИЧИ И ГОСТИ СТОЛИЦЫ МОСКВИЧИ И ГОСТИ СТОЛИЦЫ"
И никуда не денешься, приходится повторять сказанное раньше: "И вдруг - такое. Работы внезапно нет и не найти, двери домой закрыты с обеих сторон, а денег в кармане мало, причем, с каждым днем (кушать-то надо) все меньше, и за крышу над головой платить надо, какая бы халупа ни была, - и что делать? (...) И даже если каким-то образом масштабный взрыв все же смогут купировать, всплеск преступности неизбежен".
Увы. И более того: именно этим объясняется такой уровень, казалось бы, немотивированной жестокости. Ведь, казалось бы, - ну отняли сколько-то рублей, а бьют-то уже лежачих почему, тем паче, так зверски? А именно потому, что бьющие - еще вчера абсолютно нормальные работяги, никого не собиравшиеся грабить, и теперь, чтобы грабить, им необходимо взвинтить себя, выпустить из себя зверя, - иначе грабить не получится. Увы.
А отсюда проистекает и тема номер два: Указ президента от 18 апреля. Он, как всегда, длинный и мутноватый, но суть сводится к двум пунктам: (а) работодателям разрешается нанимать гастарбайтеров, застрявших в Российской Федерации, (б) гастарбайтерам же разрешается работать, независимо от того, есть ли у них разрешение на работу, при этом не опасаясь никаких репрессалий за нарушения административного законодательства.
В принципе, Указ смягчает проблему. Сверх того: дает первую официальную дату теоретически возможного финиша "самоизоляции" - 15 июня. Хотя и не без странностей: во-первых, Указ подписан задним числом, то есть, автоматом дает индульгенцию фирмам, с 15.03 по 18.04 нарушавшим другие Указы, а во-вторых, формулировки позволяют предполагать, что, помимо прочего, разрешен также ввоз новых "гастов". И кроме того:
"Ход гросс-мастера: добавить на рынок труда свободных и неприхотливых рук, когда аборигенам грозит невиданная безработица. И дело не в том, что таджики-узбеки сожрут весь офисный планктон. Дело в другом. На этом офисном народце висит туева хуча обязательств перед банками и налоговой... Подобные задачи уже решали страны Залива, спокойно и без ущерба для своих граждан: кормили рабочих, медленно вывозили, охраняли, а тут..."
Синтезируем.
Очевидные плюсы:
(а) Кремль (это главное!) помогает крупным строительным фирмам столицы не быть в прогаре, привлекая дешевую (а со ссылкой на вирус, и почти дармовую) рабочую силу,
(б) Кремль (это по ходу, но - факт) дает возможность значительной части гастарбайтеров Москвы выжить и хоть как-то кормить семьи, не уходя в уличный криминал,
(в) и наконец, помогая Ташкенту получать хотя бы какие-то переводы вместо сотен тысяч голодных ртов, Кремль взамен получает от Ташкента то, чем сам небогат.
Очевидный минус: от шанса как-то прокормиться, пусть и на грязных, тяжелых, непрестижных работах отсекается большинство аборигенов ("офисного планктона" и "самозанятых"), что в какой-то момент может стать триггером социальной вспышки в стиле "Жить, работая, или умереть, сражаясь". Но и это, если подумать, для властей тоже плюс, ибо (вновь цитирую себя) "если рассуждать "по-сурковски", из такого расклада
тоже можно выжать некий позитив, науськав напуганных местных на "оборзевших чужаков", тем самым канализировав энергию протеста в приемлемое русло, а в случае выхода этой энергии из берегов, контрпродуктив несложно погасить силами "общественников", пополнив их ряды теми же гастарбайтерами. Тем самым дав им дополнительный заработок и, значит, еще более минимизировав тенденцию к уходу в криминал...
|
</> |