Москва и Минск (ленгвиздика)

anti_fasmer — 02.06.2021 Хочу прокомментировать замечательную лингвистическую находку камрада  roouh о том, что,  "...москаль, это всего лишь горожанин...",  где утверждается, что слово МОСКАЛЬ есть производная от славянского слова МЕСТО, "населенный пункт".Брошу свои пять копеек вдогонку.

Слово МЕСТО произошло, скорее всего, от слова МЕНА. Древние города, это, прежде всего, торжища, базары, куда сносили свою продукцию окрестные жители на обМЕН, ибо, до появления денег бартер был единственным способом торговли. Отсюда зашкаливающее количество МОСКВей, МОСКоВОК, МОСКОВцов, МЕКК, МЕКСик и НовоМОСКОВСКов разного рода на территории не только Евразии, но, и Америки и Африки. Отсюда классический, звучащий совершенно по современному МИНСК (МЕНСК на мове).

Ну, и немножко об этимологии слова МЕНА. Одним из первых осмысленных звуков, издающихся новорожденным, является МаМа. Так он, впоне естественно просит кушать, ибо, именно такой звук он издает при сосании титьки. Совершенно логично дальше этот звук начинает означать сразу несколько кустов слов, связанных с понятиями МНЕ/МЕНЯ, ИМУщество/МЕНЯть/изыМАть, МАМА, МЯгкость/МЯть и многие другие. Собственно, морфема (первокорень) М  может быть критерием древности того или иного языка - если в том или ином языке понятия Я, иМущество, Мягкость и Мать имеют в себе корень М - это языки, сохранившие достаточно древний слой естественной лексики, если нет - это искусственный  новодел.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив