недолингвист Сводеш и индо-похеристские "глоттохронологи"
anti_fasmer — 31.05.2021 Недописки Сводеша, которые большинству знакомы, — очень субъективные.Просто для иллюстрации его "приципа" подбора слов: если в эст. ustav — "верный", то вы его не найдете в одной строке с фин. ystävä — "друг". Аналогично, славян. друг не будет стоять в одной строчке с герм. true и trygg ("верный").
Т.е., чуть шаг вправо, чуть влево, и в списках Швадеша уже нет сравнений. А ведь по его "спискам" "индо-ох*исты" выстраивают какие-то статистики, делают какие-то выводы о "глоттохронологии" глоттохренология — гипотетический метод сравнительно-исторического языкознания для предположительного определения времени разделения родственных языков.
С ДРУГОМ тоже не всё так просто, нельзя отбрасывать прил. ДРУГОЙ (т.е. "второй, парный") — и здесь понять связь можно, лишь открыв шумерский словарь, и рассмотрев родственников без преформанта д-(т-):
[RU.GU, РУ.ГУ] (шумер.) – быть приятным, подойти, угодить;
rax, rag [ракс, раг] (хант.), row, rog [роу, рог] (манс.) - сблизиться; радовать, нравиться, угождать;
|
</> |