Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»
Моральные камертоны против Собчак
novayagazeta — 22.10.2021 Канал «Россия» изобличил носительницу чуждого культурного кода.
«Даже когда Пересильд в космосе, вся страна говорит только о
Собчак» — этот мем неизвестного автора широко распространился на
бескрайних просторах интернета. И впрямь — феномен! Грандиозное
событие, а ликует лишь сам Первый канал — один из творцов мировой
сенсации.
Опуская сейчас здравые соображения по поводу стоимости и целесообразности всего этого предприятия («зато мы делаем ракеты» — вот вам и целесообразность), замечу лишь, что повод для гордости за страну, которая может себе ТАКОЕ позволить, безусловно, есть. Тем более что вопреки сложившейся за последние годы практике все прошло «штатно». Участники экспедиции живы-здоровы. Вернулись на Землю. Уже успех.
Да не радостны лица простых россиян, как нерадостны и лица
конкурентов Первого канала. Им такие успехи заклятых товарищей —
нож острый. А посему подробности космического проекта Первого
канала в новостях других каналов чаще всего попадали в раздел
«разное» — ближе к финалу, перед рубрикой «А теперь о погоде».
И тут весьма «кстати» попала в ДТП Ксения Собчак — неизбывный
источник вдохновения для желтой прессы и желтых же телевизионных
ток-шоу. Сама Собчак к происшествию имеет лишь то отношение, что
ехала пассажиром в автомобиле, совершившем лобовое столкновение с
оказавшимся на его пути «Фольксвагеном Поло». Погибла молодая
женщина. Собчак тоже передвигалась не на бронетранспортере, так что
исход аварии и для нее мог стать фатальным.
Но она уцелела, и коллеги с канала «Россия» с азартом
принялись раскручивать историю окончательного морального падения
«Кровавой барыни, ставшей по-настоящему кровавой» (как, брызгая
слюной, охарактеризовал случившееся журналист Отар Кушанашвили в
«Прямом эфире» у Андрея Малахова). Малахов, не мудрствуя лукаво,
присвоил двум выпускам своего ток-шоу название ютьюб-канала самой
Ксении — «Осторожно: Собчак». Удачно совпало. И по существу — в
самую точку.
Не так давно Малахов был одним из героев Собчак — давал
подробное интервью, откровенничал насчет собственных заработков,
водил по своей квартире и показывал дорогой гостье картины, которые
коллекционирует. Ксения тоже не раз бывала на программах у
Малахова, где ее всегда принимали с распростертыми объятиями. К
тому же они вместе вели разные пафосные церемонии и корпоративы. Ну
то есть Собчак ему как минимум не чужая.
Дружба дружбой, а рейтинги врозь. Ничего личного. Такая работа. Надо ковать железо, пока оно не остыло после сокрушительной аварии.
В студию набежало стадо моралистов, которые не поскупились на
обвинения Ксении Собчак в черствости, трусости, лживости и дурном
влиянии на подрастающее поколение, жирными мазками рисуя пугающий
образ форменного исчадия ада: «Она первая покинула тонущий корабль,
как это делают серые грызуны»; «Когда человек выбирает путь,
проложенный грязью, обманом, цинизмом, у этого пути всегда один
конец»; «Человек, который считает людей за биомусор»; «Почему
Ксения не могла выбить стекло и держать голову пострадавшей?»;
«Собчак повела себя не как полководец, хотя мы ее выбирали
кандидатом в президенты»; «Ксюша много лет играет на общественных
нервах. Она харизматичная сволочь, которая делает то, что ей
хочется»; «Есть подозрения, что она помыкала водителем.
Следственные органы должны проверить ее на принуждение водителя к
противоправному действию»…
И хотя отдельные здравомыслящие участники шоу пытались
доказывать, что Собчак, как и всякий другой пассажир, не несет
ответственности за ДТП, сама едва не погибла и получила сотрясение
мозга (вот вам медицинское заключение), остальные «моральные
авторитеты» стояли на своем: «Виновна! Нет у нее никакого
сотрясения мозга! Бесчувственная дрянь! Под суд ее!»
Ко второму выпуску того же ток-шоу на ту же тему Малахов
обнаружил новые «сенсационные» подробности: «А может, у кого-то
были планы устранить саму Собчак, о чем она узнала и поспешила на
ближайшем рейсе улететь в Москву?» Невероятную версию Малахова
подкрепил некий блогер, глубокомысленно заметивший, что совсем
недавно Собчак взяла интервью у Дмитрия Муратова, буквально через
пару дней получившего Нобелевскую премию мира. Вас это не
наталкивает на нехорошие мысли?
Соловьева, давнего «поклонника» Собчак, не наталкивает. У
себя на ютьюб-канале этот моральный камертон в тяжелом весе кричал
и рычал: «Вы что — хотите проявления от нее человеческих эмоций? От
человека, который вел «Дом-2»? От человека, который канал назвал
«Кровавая барыня»? Ты — женщина с золотым парашютом, торчащим из
жопы так, что издалека можно посмотреть на гигантские шары, которые
держат тебя в воздухе. Ты Ефремов, что ль? Твои чванливость и
хамство достали всех».
Дмитрий Киселев тоже не смог молчать, посвятив в главной
аналитической программе канала «Россия» «Вести недели»
четырехминутную проповедь на тему разности «культурных моделей
поведения»: «Одна ближе к западной — европейской. Другая — ближе к
нашей родной, российской. Вот в чем мы разные — так это в плане
сопереживания. Европа из поколения в поколение, как и Запад вообще,
культивирует индивидуализм… Весь их уклад основан на стремлении к
успеху в измеряемых величинах — в то время, как наше поведение
цивилизационно другое. Оно может показаться кому-то нерациональным.
Но такой уж у России культурный код… Да, по всему виноват водитель
Собчак… Да, можно предположить, что Ксения Собчак была в состоянии
шока, а в состоянии шока человек ведет себя на автомате, он
повинуется выработанным рефлексам, тому, что заложено очень
глубоко. В состоянии шока человек настоящий. Кто-то спасает себя,
кто-то спасает близкого… Вспомним, как погиб Евгений Зиничев, глава
МЧС… Генерал Зиничев, не раздумывая, принялся спасать…
Собчак ведет себя отстраненно, думая лишь о себе. Были ли у нее варианты? Безусловно. Можно было задержаться и по-человечески успокоить своего водителя… Можно было бы задержаться и помочь полиции на месте воссоздать картину случившегося…
Можно было бы проявить сопереживание пострадавшим: просто взять за руку обезумевшего от боли и горя человека — бесценно. Но это не по-европейски, нерационально. Но так по-нашему».
Мгновенно вспомнилось: «Можно себе представить, какие глаза там,
где все продается и покупается: глубоко спрятанные, притаившиеся,
хищные и перепуганные глаза… вот какие глаза в мире чистогана. Зато
у моего народа — какие глаза!.. Эти глаза не продадут и ничего не
купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни
тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза
не сморгнут. Им все божья роса».
Космос на фоне судьбоносного для страны ДТП окончательно
поблек. Родина слышит, Родина знает, где в облаках ее сын (дочь)
пролетает. Ну и пусть себе летит. А у государственного канала
«Россия» свои приоритеты и понятные всем земные страсти — похлеще
космических. Носительницу чуждого культурного кода изобличили.
Взять бы ее — да в «иноагенты». Это будет так по-нашему.
Ирина Петровская,
Обозреватель
«Новой»
|
</> |