Морализаторства п100.

tipaa_etaa — 01.08.2016 Ща в сортире новости о винде читал. И наткнулся на прекрасное в каментах.

Псто был про то, что мелкомягкие оставили возможность бесплатного обновления до Win10 (а оно с 29-го июля - кирдык) для определённой категории граждан, а именно - для некоторых человеков с "ограниченными возможностями". Саму новость вот тут можно глянуть, там же в каментах и фееричные пуки в воздух. Что улыбнуло?

Первым же каментом там появилось вполне себе ожидаемое в данном случае.




Казалось бы - что такого сказал этот юзверь? Я лично воспринял этот камент как "Майки опять дыру для наебалова оставили". Ан нет, видать это у меня восприятие искажённое какое-то, ибо под тем каментом понеслось говно по трубам...







А этот камент так ваще там лучшим признали:




И я вот думаю, смеялись ли эти люди над анекдотом про "нет ножек - нет и мультиков"? Скорее всего да. Потому что их моск руководствуется рефлексом воспринимать шутку исключительно после фразы "О, ща анекдот расскажу!". Вот тогда они будут смеяться, и упоминание "нет ножек" у них не вызовет тошнилова словами "как так можно?". Не думаете что первонах шутканул? Мож вы и правы. Но шутканул ли он над даунами? Или одно упоминание даунов порвало вам шаблон? Это к доктору, я щетаю. Ибо, как я уже сказал выше (и выделил это жырненьким), "у кого что болит". ©

Морализаторство в интернете - это ваще очень годная тема для исследования всякими психологами. Нахрена люди морализаторствуют? Моё мнение - исключительно для того, чтобы показать окружающим их юзверям что они "не такие". На деле-то мы знаем как оно оборачивается обычно. Доказать что-то юзверьпикам, аватаркам и никнэймам, причем тебя ещё при этом никто и не просит что-то доказывать. А как это ещё воспринимать? Классический случай лицемерия, чо уж.

Доброго утречка, чо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив