Монархической-религиозный вопрос на логику

топ 100 блогов eriklobakh15.03.2023

Сегодня праздник иконы Божией Матери - «Державная».

Каким-то странным образом ставшей «главной» для нашей монархической общественности сейчас.

Я должен сказать, что сам я лично как раз тоже условный монархист. Почему «условный»? Ну, потому что мне не понятно - какой смысл в это на данный момент вкладывать.

Я просто в принципе считаю, что монархия для России наиболее удобный и логичный вариант правления. Я не навязываю и не настаиваю, просто я сам так думаю и всегда думал.

Нет, я не считаю, что это наш «единственно традиционный и освящённый веками вариант православного существования». Новгородская и Псковская республики - столь же неотъемлемая часть нашей истории, не менее православная и традиционная, нежели московское царство и питерская имперская традиция.

Да и казачество наше (а вообще это так или иначе - 20% русского народа) - оно православное, конечно, но не шибко-то монархическое исторически.

Наконец, я совсем ничего не имею против советского периода нашей истории, наоборот - я и сталинист, конечно. Просто не вижу в разных периодах нашей истории никакого противоречия.

Вдобавок - я совершенно не считаю, что монархия сейчас должна быть какой-то самодержавной и т.д., это будет просто абсолютно не эффективно с точки зрения управления страной в современных условиях.

Однако если взять за условный образец британский вариант правления где-то пятидесятилетней давности (у них уже и это поменялось), когда монарх руководит судебной системой страны (вместе с Палатой Лордов), - то эта мне идея нравится.

Вот судебную власть вполне себе можно передавать по наследству, это реально снижает коррупцию и произвол в этой области и сильно снижает опасность турбуленции в обществе и т.д., способствует спокойствию, порядку и поступательному развитию. Правительство - нет, парламент - нет, а суд - да.

Ну и, помимо этого, ещё представительские функции (очень немаловажные), награждение орденами, вероятно руководство какими-то отдельными направлениями (например разведкой, которая всё-таки должна быть консервативной и стабильной), отдельно вопрос с Церковью (нет, я за отдельного Патриарха, а не за Синод, но миропомазание должно быть).

Однако это всё размышления общего порядка и я твёрдо убеждён, что не «общество не готово к демократии», как часто говорят, а общество пока не готово к монархии. Ещё лет двадцать надо, на мой взгляд.

Из кого выбирать, как выбирать (что это за фантазии про «констиционное собрание» - а его как формировать?), какие допусловия и т.д. - всё это вопросы не праздные и ответов на них пока нет в принципе. Поэтому я и «условный монархист» - просто монархист в принципе, в философском смысле, но не в конкретном.

Ну а наши нынешние «монархисты» и на меня, и на всех остальных, - производят в общем комическое впечатление, при том даже отталкивающее. Все эти имеющиеся смешные «претенденты», их идиотские «балы» с переодеваниями в «а-ля Екатерина Вторая для фотографирования с туристами на Красной площади», - всё-таки это не столько даже смешно и глупо, сколько позорит саму идею. Ни один враг монархии не сделает столько вреда монархической идеи, - сколько сделали нынешние монархисты.

Ну так вот. Вернусь к сегодняшнему церковному празднику.

Икона «Державная» так называется из-за наличия в руках Богородицы царских регалий - скипетра и державы. В сущности - просто обычная икона по типу Цареградских икон Богоматери. Вероятно писалась при Анне Иоанновне, Елизавете Петровне или Екатерине Великой по заказу кого-либо из дворян - дабы угодить царице.

Вопрос в другом. Наша конкретная икона - была обретена в Коломенском реально буквально за день до отречения Николая Второго.

Ну, если в этом и есть какое-то конкретное знамение, то мне обычная здоровая логика говорит о том, что это знамение о прекращении монархии в России (ну и что Богородица будет осуществлять правление Россией Сама - напрямую).

Логика - вовсе не лженаука и я убеждён в силу даже своего слабого умишки, что и на Небе логика присутствует, и, ежели этим хотели что-то сказать, то только это. Ну, ЗА ДЕНЬ ДО ОТРЕЧЕНИЯ (давайте сейчас не спорить о том - было отречение или нет; за день до февральской революции, короче), - это же не случайность. Как ещё можно трактовать обретение этой иконы именно в этот момент?

Иначе никак. Ну, если только не натягивать сову на глобус и не сочинять что-то. Есть же обычная логика.

Тем не менее - современные монархисты именно её выбрали себе как «главную».

Ну вот что тут сказать? «Коль Бог хочет наказать, - то Он лишает разума». Нет?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
      10 апреля 1937 года родилась Белла Ахмадулина           *   *   * Влечёт меня старинный слог. Есть обаянье в древней речи. Она бывает наших слов и современнее и резче. Вскричать: «Полцарства за коня!» — какая ...
Я так смотрю, все мастаки языками почесать за пробки-шмобки и все такое. Но чтобы лично сделать что-то для того, чтобы их стало меньше - это не, пусть Собянин делает. А я решил и сделал - продал машину к чертям собчьим. Понял, что мне дешевле, проще и удобней ездить на убере-шмубере ...
Полностью тут , и вкусного много, а главное, интервью уже с год, и это важно... Размеренно, солидно, спокойно: несмотря на все " собственные виды на ситуацию ", на все горе, все лишения, всю кровь и отсутствие " даже морального права диктовать им какие-то действия, какие-то шаги ", ...
В Ленинграде в семье моряка Саввы Михайловича родился Валентин Саввич Пикуль — будущий писатель, автор многочисленных художественных произведений на как-бы историческую и военно-морскую тематику. ...
Огорошила меня на днях сестра. Мол, ты, хоть и землей занималась 40 лет, да не знаешь, что уже продвинутые огородники сажают картошку передовым методом. Метод этот не подходит, только что разве лежачим больным, остальные с легкостью могут его освоить. Тут пришел ее муж и подтвердил, что и ...