Монархической-религиозный вопрос на логику
eriklobakh — 15.03.2023Сегодня праздник иконы Божией Матери - «Державная».
Каким-то странным образом ставшей «главной» для нашей монархической
общественности сейчас.
Я должен сказать, что сам я лично как раз тоже условный монархист.
Почему «условный»? Ну, потому что мне не понятно - какой смысл в
это на данный момент вкладывать.
Я просто в принципе считаю, что монархия для России наиболее
удобный и логичный вариант правления. Я не навязываю и не
настаиваю, просто я сам так думаю и всегда думал.
Нет, я не считаю, что это наш «единственно традиционный и
освящённый веками вариант православного существования».
Новгородская и Псковская республики - столь же неотъемлемая часть
нашей истории, не менее православная и традиционная, нежели
московское царство и питерская имперская традиция.
Да и казачество наше (а вообще это так или иначе - 20% русского
народа) - оно православное, конечно, но не шибко-то монархическое
исторически.
Наконец, я совсем ничего не имею против советского периода нашей
истории, наоборот - я и сталинист, конечно. Просто не вижу в разных
периодах нашей истории никакого противоречия.
Вдобавок - я совершенно не считаю, что монархия сейчас должна быть
какой-то самодержавной и т.д., это будет просто абсолютно не
эффективно с точки зрения управления страной в современных
условиях.
Однако если взять за условный образец британский вариант правления
где-то пятидесятилетней давности (у них уже и это поменялось),
когда монарх руководит судебной системой страны (вместе с Палатой
Лордов), - то эта мне идея нравится.
Вот судебную власть вполне себе можно передавать по наследству, это
реально снижает коррупцию и произвол в этой области и сильно
снижает опасность турбуленции в обществе и т.д., способствует
спокойствию, порядку и поступательному развитию. Правительство -
нет, парламент - нет, а суд - да.
Ну и, помимо этого, ещё представительские функции (очень
немаловажные), награждение орденами, вероятно руководство какими-то
отдельными направлениями (например разведкой, которая всё-таки
должна быть консервативной и стабильной), отдельно вопрос с
Церковью (нет, я за отдельного Патриарха, а не за Синод, но
миропомазание должно быть).
Однако это всё размышления общего порядка и я твёрдо убеждён, что
не «общество не готово к демократии», как часто говорят, а общество
пока не готово к монархии. Ещё лет двадцать надо, на мой
взгляд.
Из кого выбирать, как выбирать (что это за фантазии про
«констиционное собрание» - а его как формировать?), какие
допусловия и т.д. - всё это вопросы не праздные и ответов на них
пока нет в принципе. Поэтому я и «условный монархист» - просто
монархист в принципе, в философском смысле, но не в конкретном.
Ну а наши нынешние «монархисты» и на меня, и на всех остальных, -
производят в общем комическое впечатление, при том даже
отталкивающее. Все эти имеющиеся смешные «претенденты», их
идиотские «балы» с переодеваниями в «а-ля Екатерина Вторая для
фотографирования с туристами на Красной площади», - всё-таки это не
столько даже смешно и глупо, сколько позорит саму идею. Ни один
враг монархии не сделает столько вреда монархической идеи, -
сколько сделали нынешние монархисты.
Ну так вот. Вернусь к сегодняшнему церковному празднику.
Икона «Державная» так называется из-за наличия в руках Богородицы
царских регалий - скипетра и державы. В сущности - просто обычная
икона по типу Цареградских икон Богоматери. Вероятно писалась при
Анне Иоанновне, Елизавете Петровне или Екатерине Великой по заказу
кого-либо из дворян - дабы угодить царице.
Вопрос в другом. Наша конкретная икона - была обретена в
Коломенском реально буквально за день до отречения Николая
Второго.
Ну, если в этом и есть какое-то конкретное знамение, то мне обычная
здоровая логика говорит о том, что это знамение о прекращении
монархии в России (ну и что Богородица будет осуществлять правление
Россией Сама - напрямую).
Логика - вовсе не лженаука и я убеждён в силу даже своего слабого
умишки, что и на Небе логика присутствует, и, ежели этим хотели
что-то сказать, то только это. Ну, ЗА ДЕНЬ ДО ОТРЕЧЕНИЯ (давайте
сейчас не спорить о том - было отречение или нет; за день до
февральской революции, короче), - это же не случайность. Как ещё
можно трактовать обретение этой иконы именно в этот момент?
Иначе никак. Ну, если только не натягивать сову на глобус и не
сочинять что-то. Есть же обычная логика.
Тем не менее - современные монархисты именно её выбрали себе как
«главную».
Ну вот что тут сказать? «Коль Бог хочет наказать, - то Он лишает
разума». Нет?
|
</> |