Высоцкий и спекуляция

eriklobakh — 08.03.2023

Мои папа и мама в 1982-м году плавали в круизе по Средиземному морю - вот ровно как в «Бриллиантовой руке».

Конечно, тогда это было чем-то мега-крутым, прямо «Ах!». Но, вопреки распространённому мнению о том, что это было прям для «супер-пупер советской элиты», - по статистике, которая очень упряма, - в этих круизах побывало 6% населения СССР, а это просто громадная цифра. Да и Семён Семёнович Горбунков тоже, знаете ли, - не член ЦК и не академик.

Между прочим, мега-крутым в те годы это считалось не только у нас. Почему вы думаете «Карлсон» так зашёл у нас? Да потому что Линдгрен писала буквально как про нас (только на 20 лет раньше) - и там каждый момент нам понятен. Покупка и у них в книге, и у нас цветного телевизора, например, - реально было значительным семейным событием.

А когда Малыш ради Карлсона (за ним тогда охотились, объявили награду за поимку, поэтому) отказался с мамой и папой ехать вот в ровно в такой же круиз «на белом пароходе», - его именно из-за этого сочли психбольным в книге, поскольку он отказался от предела счастья по шведским меркам периода написания этой книги. Собственно, мне кажется, что эта книга вообще про меня, не она часть меня, а я часть этой книги.

Кстати, а лично я вот ко всем этим круизам абсолютно равнодушно отношусь. По-моему это абсолютно пустая трата времени. Пока от одного города до другого доплывёшь - день проходит, значит ты отнимаешь это время от посещения музеев и т.д. А что на самом пароходе делать, кроме как, пить, жрать и слушать какие-то дурацкие концерты (а там ведь явно не на мой вкус артисты будут), - я не понимаю.

Но я не об этом, просто к слову вспомнил. Суть вот в чём. Все эти круизы были весьма дорогими по советским временам. Точно не помню, но приблизительно для родителей та поездка обошлась где-то в 3.500 рублей, а это тогда были громадные деньги.

И хоть моя семья по тем временам считалась богатой, даже очень (по тем временам, повторяю), однако и для нас тогда 3.500р были не чем-то типа «да наплевать!», поэтому потом родители приняли решение продать два своих кожаных плаща, привезённых оттуда.

Они их там не покупали, естественно, кто б там имел столько валюты, а у меня родители не спекулянты и не фарцовщики, у которых могла быть валюта, а научные работники и дети высокопоставленных моих дедушек, которых они подставить покупкой валюты не могли, конечно. Они эти два плаща обменяли на два советских фотоаппарата.

Если помните фильм «Бриллиантовую руку», то это как раз то, о чём Никулин в самом начале фильма спрашивает у Миронова - «А Вы сувениры с собой берёте?». Это как раз об этом - водку, фотоаппараты, часы, чёрную икру - везли отсюда туда и там меняли на одежду, драгоценности (мама оттуда привезла просто прекрасную бирюзу, например). А валюту нашим гражданам туристам меняли в количестве - чтоб только стаканчик сока можно было купить.

Так вот. Всё это многословие было лишь предисловием к моему размышлению и вопросу вам.

Ну, тогда эти кожаные плащи считались чем-то мега-модным, поэтому их и продали по 800 рублей за каждый, наполовину окупив поездку. Но лично я всегда считал этот вид одежды каким-то невероятным колхозом. Прям чем-то омерзительно безвкусным. Да в общем как я не понимаю и кожаные куртки (а вот замшу люблю), а от кожаных штанов приходу просто в ужас - это ж какие негигиеничные дебилы их могут носить?!

Но в разные возраста вкусы же меняются. Например - в детстве я терпеть не мог зелёный чай, а сейчас в основном только его и пью. Всю юность пил преимущественно белое вино, а сейчас его не люблю почти никакое и пью только красное. В детстве красную икру любил больше чёрной, а сейчас красную вообще не понимаю и считаю чем-то неприятным, а от чёрной млею. Все институтские годы пил коньяк, а сейчас его не люблю.

Вот и с кожаными плащами так. Сейчас вдруг задумался - а чего это я их не любил и считал пошлостью? Что в них отталкивающего и плохого? Может они не дурны? А не пошить ли мне себе кожаный плащ?!

Только я думаю - не как у наших комиссаров и как на Высоцком в «Место встречи изменить нельзя», а как на германцах (всяких там ССовцах) при Гитлере. С меховым воротником. Наверное с бобровым (а туда никакой другой мех и не подойдёт, наверное; ну не каракуль же, а норка на мой вкус слишком женский мех - если в воротниках; впрочем, наверное ещё можно соболя или куницу).

И вот сижу и думаю - а вообще это сейчас нормально будет смотреться? Я не буду похож на пидара? Оно радикально вышло из моды и сейчас нельзя, или всё-таки допустимо, как думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Колесные погрузчики XPower Liebherr L 550 и Liebherr L 586

nathoncharova

«Частный курс прикладной бездомности»: туристическая услуга от предприимчивого

ru_auto

Этсамое...

ru_aviation

Sun n Fun-2006 03 апреля 2006 в фотографиях Сергея Рябцева ч1: Valiant Air

aniskin1968

Ещё парочка таких контрнаступов и Зеля в стране один останется. Чего он

magman67

Самодвижущиеся дороги – Первый шаг

elmaspb

Доброе утро!

gloxinija

Ау-у!

silverina1

Сэндвич с баклажаном

• Ранее
• Архив