Молчание золото

Владимир Соловьев — 03.02.2010 Вчера краем глаза увидел в новостях как г-жа Тимошенко полемизировала с пустотой. Янукович не пришел. Должно быть читал "украинского поэта Чехова" и не смог оторваться.
Выборы на Украине - не мое (уверен, что это все головы одного и того же дракона - олигархического клана). Но вот дебаты и формы их проведения - другое дело.
Помню Бориса Федорова, полемизирующего с картонным портретом своего оппонента. Конечно, теледебаты в Самаре, когда Лиманский большую часть времени был в эфире уже без Тархова.
Любопытная закономерность - на выборах побеждает тот, кто не приходит.
В конечном итоге, говорящий говорит против себя.
Самыми яркими проявлениями этой "закономерности" были "К Барьеру" Ерофеев - Михалков. Как-только начинал говорить Ерофеев - голоса шли за Михалкова, и наоборот.
Больше говорил Михалков - он и проиграл.

С одной стороны, это связано с тем, что в нашей культуре выглядит слабым человек, ругающийся в пустоту, с другой, особой любви к публичным людям нет, с третьей - молчи, за умного сойдешь.
Отдельная проблема дебаты с дамой - победа всегда с привкусом. Дам в политике не любят, но этого стесняются.

Молчание позволяет не наговорить глупостей. Для многих политиков это архи-важно, как у соседей, так и у нас. Молчание воспринимается как солидность, знак обладания неким тайным знанием (всегда не так), серьезность. Открывающий рот - уже оправдывается. А это лишнее

Конечно, дебаты еще не все. Но тем не менее интересно проверить мое наблюдение.

Владимир Соловьев

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив