Можно сказать, историческое...
mjerry — 11.07.2011 Шляясь по сети "лишь бы не работать", наткнулась на очередное из серии "надо размножаться вопреки и невзирая на, вот прабабки в поле рожали, буквально под пулеметным огнем, панимашь, и ничего". Ссылку не даю, автор филиппики - естественно, мужчина.Угу. Рожали. Кто выживал после первого - рожали, пока рожалось, поскольку деваться любой замужней женщине было, по понятным причинам, некуда. Почему-то радетели за демоподъем то ли не думают, то ли не задумываются об одном нюансе: к чему активное деторождение в экстремальных условиях и при полуголодном существовании приводило даже редкостно здоровых женщин, способных выносить и родить не одного и не двоих при полном отсутствии всякого присутствия квалифицированной медпомощи...
Смотрим на картиночку. Знаменитое на весь мир фото, сделанное во времена Великой Депрессии - отчаявшаяся женщина с ватагой детишек, которых нечем кормить.
Я натыкалась на него и раньше, но как-то не задумывалась, сколько героине снимка лет. Оказалось - 32 (инфа - отсюда: http://digitaljournalist.org/issue0309/lm19.html, рекомендую прошляться по всем фото по ссылке - они того стоят). Прописью: тридцать два.
Предполагаю, что состояние здоровья при таком внешнем виде должно быть тоже совсем не айс.
Так вот - некисло бы нашим радетелям подобное показывать. Чисто чтобы подумали - если еще есть чем думать - к чему они призывают и на что желают толкнуть людей, которые не сделали им ничего плохого.
Если что - да, я фкурсе насчет обеспеченных леди, в хороших условиях и под наблюдением лучших из возможных на тот момент докторов рожавших по полдесятка ребятишек без особого ущерба для внешности и здоровья. Но пропаганда деторождения без учета материального положения семьи, в нищете, чуть ли не под забором, в поле и в окопах "как наши прабабки", имхо, направлена не на них, а именно на тех, кто, мягко говоря, и так особо не жирует. Что как-то уж вовсе нечестно и непорядочно...
|
</> |