МОЖНО ЛИ ВЫИГРАТЬ СУД В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОЛА?

топ 100 блогов shel_gilbo16.04.2021 Тринадцать лет назад на семинаре «Бизнес- это война» я подробно рассказал, как следует защищать свои интересы, не сталкиваясь с государственной системой, а используя её и манипулируя её винтиками. Для этого оказалось нужно всего лишь понимать логику функционирования бюрократической машины. Рассказывал я там и об искусстве выигрывать дела в судах.

Но в преддверии вебинара 18 апреля "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ" я получил множество возражений. Мне писали, что технологии, о которых я рассказывал, могли работать в позапрошлом десятилетии, когда в РФ фашистский режим ещё не закончил процесс своего становления, и сохранял либеральные элементы, ныне преданные проклятию. В эпоху произвола защищать свои интересы нереально, надо бежать или сдаваться.

На самом деле это – ошибочное суждение. Люди прекрасно защищали свои интересы и в гитлеровской Германии, и при фашистских диктатурах в Латинской Америке, и даже в последние годы сталинского режима, когда его фашизация дошла до почти путинских масштабов. Разумеется, если вы напрямую сталкиваетесь с государством или сильной ОПГ (организованной правящей группировкой), то результат в условиях произвола будет не в вашу пользу. Но то же самое будет и при демократии. А вот в случае, если Вы сталкиваетесь с каким-то другим соперником (что бывает в 99% случаев), то очень важно понимать, как принимаются решения чиновниками вообще и судьями в частности. Зная эту логику, Вы можете манипулировать конкретным чиновником в целях достижения нужного результата.

Разумеется, мотивация чиновников вообще и судей в частности различается в РФ и Европе. Различия эти связаны как со степенью коррумпированности, так и с характером этой коррупции, её формами. В одних странах судей перед назначением вербует ФСБ, в других их назначают исключительно из членов конкретной масонской ложи, в третьих, наоборот, за их независимостью строго следят общественные и государственные структуры. Но как ни странно, мотивация различается не сильно, и если её понимать, то учесть нюансы конкретной страны окажется довольно легко.

На вебинаре 18 апреля я буду рассказывать как базовые принципы работы в суде, так и нюансы конкретных стран.
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас



 

Оставить комментарий

Популярные посты:
ssever">ssever
ssever Ходьба — 11
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
ЖоЖыст а представь себе такую картину. Ты мирно спал после очередной интернет войны и вдруг к тебе пришло 4-е человека с рассказом о том что ты Избранный и двумя пилюлями. Причем негр Морфиус на твоих глозах застрелился. Итак осталось троё. Кому ты ...
«Это что — театр? Для меня — нет» Пожалуй, впервые авторитетный представитель театрально-киношной богемы высказался против тех, кто под видом современного искусства продаёт свою претензию на уникальность, гениальность и пошлые комплексы под соусом «ново, свежо, неординарно, ...
Один из "общефилософских" романов Мелвилла (хотя, если подумать, у него большинство таких - проще "не такие" перечислить, "Тайпи", например. В русской литературе к "Маскараду особое отношение - потому что в некоторых кругах принято считать, что "Мастер и Маргарита" появился в ответ ...
Мультиварка - обычная кастрюля, но с некоторыми функциями. Пользоваться или не пользоваться ею каждый решает сам. Она не плохая и не хорошая, обычный девайс. Но наши кулинарки умудряются ипохабить любое блюдо, и не важно с помощью чего похабили: микроволновка, мультиваварка, плита и прочие ...
Оригинал взят у ivan_ushenin в Почему я поддерживаю отстранение современных российских спортсменов от всех международных турниров? . Почему я поддерживаю отстранение современных российских спортсменов от всех международных турниров, включая олимпиаду? Чем является современны ...