Можно ли погреться у ядерного костерка?

топ 100 блогов alexandrov_g28.01.2011 Задали мне пониже несколько вопросов насчёт Германии, США, России, Версаля, флотов, больших дубинок, дубинок малых, стратегии и тактики. Вопросы хорошие, я такие люблю. Не обещаю, что я отвечу именно на них, но вопросами этими моим мыслям был задан некий вектор, в выходные я подумаю и, начиная со следующей недели, изложу надуманное в нескольких постах.

Ну, а пока, для затравки, чтобы самому разогреться и разогреть ваше воображение, подброшу-ка я в клетки ваших голов, где щёлкают зубами ваши изголодавшиеся умы, пищу для размышлений, деликатесик, сырого, так сказать, мясца кусок:

Общественным сознанием считается, что существует некий "ядерный паритет", что бы под этим ни имелось в виду, и якобы именно этот паритет позволял и позволяет избегнуть "ядерной всеобщей".

При этом (сознательно, сознательно!) упускается из виду (можно даже сказать, что замалчивается) то обстоятельство, что паритет паритетом, но "всеобщая" не разгорается вовсе не по причине этого самого паритета. Например, существуют сценарии, при осуществлении которых США "выносят" все ядерные силы любого "вероятного противника", в том числе и РФ, с которой у них тот самый "паритет", и выносят они их первым ударом.

Первым же.

По секрету скажу вам, что на вторые удары никто и не рассчитывает, так как ударом первым в атмосферу на высоту нескольких километров будут подняты тучи обломков и "взвеси", и это не только всемерно затруднит наведение "второй волны", но и вряд ли позволит этой самой "волне" вообще долететь до цели в целости и сохранности.

Однако, как бы то ни было, а сценарии эти так и остаются сценариями, и не претворяются они в жизнь вовсе не по причине "физической неосуществимости" (физически это как раз осуществимо вполне), вопрос совсем не в "физике", для государства, в данном случае для США, вопрос вопросов в другом, и звучит Мать Всех Вопросов так: "Что делать дальше?"

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Ну вот нанесли вы удар по РФ, удар упреждающий и обезоруживающий, упредили и обезоружили и... и... и что дальше? Дальше-то что?

Прошло пару дней, осела пыль и обнаруживается, что на одной седьмой части суши исчезло государство. Там по-прежнему живут люди, миллионов сто десять, сто двадцать, никуда они не делись и никуда они не денутся, большинство городов вообще никак затронуты не будут, про глубинку даже и говорить нечего, но вот государства больше нет, исчезли скрепы, на том месте, где была РФ теперь что-то никак не называемое, некое "пространство".

И что же, по-вашему, произойдёт дальше?

На самом пространстве и вокруг него?

Спрашиваю я не всех, вопрос мой к тем, кто любит подумать, а не к большинству, так как большинство считает и считает вполне искренне, что если этому самому большинству не понравится авианосец "Джордж Вашингтон", то по нему можно будет зафигачить ракетой с ядерной боеголовкой, "хуйнуть" как это самое большинство выражается, и на этом всё закончится, и можно будет, "хуйнув", опять вернуться к телевизору. И ничего не произойдёт, всё останется на своих местах, и можно будет жить дальше как ни в чём не бывало.

Прямо как в том анекдоте - "ну и хуй с ней, с этой Америкой."

Проблема, однако, в том, что жизнь наша хоть на анекдот и похожа, но она отнюдь не анекдот. И если "Кто Виноват?" знают все и всегда, то вот с "Что Делать?" далеко не так просто.

Г.А.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я укутаю в плед тебя, сонную, Обниму и теплом убаюкаю, Стану ночью безлунно-бездонною, Горьким счастьем твоим, сладкой мукою... Пахнет ландышем в мае бессонница, Тишина, да и та – ...
Тоже нежданчик) Вот туточки))новая остановка заузорилась) а расписание на скотче))) ...
За последнюю неделю я смирилась с мыслью, что книжка живет своей самостоятельной жизнью, в которой я уже участвую слабо, как уехавший учиться студент звонит маме исключительно с вопросом о рецепте "того самого салата" . Новые отзывы стали ...
Хотел спросить вот о чем: как быстро, в условиях стоянки под открытым небом, ...
Говорят, что на правду не стоит обижаться. И вообще, правда - это такая штука, которую нормальный человек воспримет спокойно и без эмоций. Вот только это работает в контексте ответа на вопрос. Например: "Скажи мне честно, я.../подставить нужное/". Вот тогда действительно - чего на правду ...