Можно ли победить терроризм?

топ 100 блогов Сообщество «Политика»05.01.2014

Последние события в России снова заставляют задуматься о корнях терроризма. Сам он, как "метод борьбы", используется давно, в том числе и как "европейский метод борьбы". Достаточно вспомнить "бомбистов" Савинкова, "македонские" бомбы, смерть Столыпина, Сараево, ОУН, в конце концов - "красный террор"... Но терроризм "евопейский" имел два "вектора" - "социальный" и "национальный". Боевая организация эсэров действовала согласно указаниям ЦК и практически не занималась "самодеятельностью". Аналогично действовала ОУН. Но тот террор бул "персонифицирован", напровлен против отдельных личностей. То, что происходит сегодная - совсем другое. Терроизм поменял "социальный" статус на религиозный, оставаясь и "национально окрашенным". И методы борьбы с ним совсем иные.

Прежде всего, "социальный" терроризм часто пользовался "сочувствием" в народе (ведь ради народа он и действовал). "Понимание" в народе получал и "национально освободительный" терроризм, если он имел "персонификацию" "целей"... Спецслужбам были понятны методы противодействия, определялись "цели", велась борьба по их защите. Сегодня ситуация в корне поменялась. Терроризм стал "религиозным". Но и здесь есть два "направления" - борьба за свой уклад жизни у себя, против "агрессоров" (США, Великобитания и пр.), и борьба за свой уклад жизни, совмещенная с сепаратизмом. Межконфессионные проблемы трогать не будем. Здесь уже "персонификация" "целей" отошла на второй план. "Война" идет с государственной машиной. Может ли "государственная" сторона "победить" другую? Может, но только используя в том числе и тот же террор. В противном случае, кнутом лом не переломишь...

Но есть и другой вопрос. А может где-то надо и "ослабить вожжи"? Конкретный пример - Чечня. Да, это уже не "привычная наша территория". У неё есть свои особенности - пива в Рамадан не купишь. Но там всё "успокоилось". Кадыров как-то сказал - За что мы воевали? За то, чтобы Чечней управлял чеченец. Я - чеченец. Кто против меня - тот против чеченского народа. И тот - враг. Можно ли это назвать сепаратизмом? Я бы так не говорил. "Русская" Россия должна удерживать центральную власть. Но "национальные территории" должны иметь и свою "самостоятельность". Главное, они должны оставаться лояльными Москве и принимать права русских на всей территории РФ. Что это даст? Это "отвернет" народ от поддержки терроистов. И бороться с "засланными" будет гораздо проще, когда местное население не будет их принимать. Приходят на ум слова одного деятеля: "А этот идефикс: законодательство может быть лишь единым для всей территории рейха. А почему бы не разработать проект указа лишь для части рейха? Но для них единство рейха — это: лучше плохо, но для всей его территории, чем хорошо, но не для всей. Главное, чтобы руководство было в курсе деятельности аппарата и держало в руках все нити". Может в этом что-то есть? Ведь в Российской империи было много "разнообразия". Мусульман не призывали в армию. Где-то "работал" шариат. Финляндия жила по своим законам, даже дедушка Ленин там прятался, впрочем, как и террорист Савинков энд Со. 

Конечно, во многом "мутят воду" Саудовская Аравия и Катар. Прежде всего, из-за войны в Чечне и из-за газопровода через Сирию. Но бороться с "внешним врагом" несколько легче. Более того, с ним можно бороться "жестко", в том числе и на чужой территории.

Плохо одно - страдают ни в чем не повинные люди. И половинчатые меры здесь неэффективны. Наверное, надо либо дать больше "свободы на местах", получив союзников в лице местного населения, либо действовать "недемократично", "устрашая" местное население. Но так ли легко "устрашать" мусульман? Ведь с одной стороны, идет подъем религиозного влияния (как и влияния православия среди русских), а это обязательно будет давать почву для религиозного фанатизма. С другой стороны, развитие цивилизации должно снижать "зависимость" от религии. Помню, как мы когда-то кричали: "Я не верю в бога, я далек от храма, но я свято верю в супер-клуб Динамо!" Может надо искать какие-то методы "выдергивания" молодежи из полной религиозной зависимости? Ведь любая зависимость - болезнь.

России очень сложно будет побороть эту террористическую "чуму". Здесь вряд ли эффективно использовать лишь силовые методы. Борьба должна идти по всем направлениям.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
ФАС зафиксировал, что в октябре цены на бензин снова начали расти , а на рынке наблюдается «напряженная» ситуация. Замглавы ФАС Анатолий Голомолзин объяснил подъем цен «внешней конъюнктурой», взиманием акцизов на топливо и ситуацию с курсом рубля…. В общем, я понял, что ничего не ...
Покаяние-3 Не хотел уделять время абсолютно очевидной, на мой взгляд, и совершенно возмутительной истории с осуждённым на ровном месте за педофилию чиновником Минтранса Макаровым. Как знают давние читатели данного ЖЖурнала, тема обвинений ...
Да ради Бога. Пусть признаёт.. Архиерейский собор не обладает непогрешимостью. Ещё требуется общецерковная акцепция (признание). Если простые миряне не будут эти лжемощи почитать, то и смысла в этом Архиерейском соборе никакого не будет. Поговорили, разбежались... Неужели кто-то Бога ...
Для ознакомления мужчинам, которые сами желают выбирать, как им жить. Тем, кто гордится своей сильной шеей, удобной для женского зада, можно не читать. Ступень 1: Оценка вместо самооценки. Женщина ищет ваши сильные места, что бы польстить вам ...
Услышал тут аргумент против скорейшего включения ДНР и ЛНР в состав России. Дескать, так как в России нет мобилизации, то в таком случае придётся распускать мобилизованных из Донбасса, а они крайне важны для СВО, в которой и так сильно не хватает личного состава. Тут людей подводит ...