Можно ли победить терроризм?

Последние события в России снова заставляют задуматься о корнях терроризма. Сам он, как "метод борьбы", используется давно, в том числе и как "европейский метод борьбы". Достаточно вспомнить "бомбистов" Савинкова, "македонские" бомбы, смерть Столыпина, Сараево, ОУН, в конце концов - "красный террор"... Но терроризм "евопейский" имел два "вектора" - "социальный" и "национальный". Боевая организация эсэров действовала согласно указаниям ЦК и практически не занималась "самодеятельностью". Аналогично действовала ОУН. Но тот террор бул "персонифицирован", напровлен против отдельных личностей. То, что происходит сегодная - совсем другое. Терроизм поменял "социальный" статус на религиозный, оставаясь и "национально окрашенным". И методы борьбы с ним совсем иные.

Прежде всего, "социальный" терроризм часто пользовался "сочувствием" в народе (ведь ради народа он и действовал). "Понимание" в народе получал и "национально освободительный" терроризм, если он имел "персонификацию" "целей"... Спецслужбам были понятны методы противодействия, определялись "цели", велась борьба по их защите. Сегодня ситуация в корне поменялась. Терроризм стал "религиозным". Но и здесь есть два "направления" - борьба за свой уклад жизни у себя, против "агрессоров" (США, Великобитания и пр.), и борьба за свой уклад жизни, совмещенная с сепаратизмом. Межконфессионные проблемы трогать не будем. Здесь уже "персонификация" "целей" отошла на второй план. "Война" идет с государственной машиной. Может ли "государственная" сторона "победить" другую? Может, но только используя в том числе и тот же террор. В противном случае, кнутом лом не переломишь...

Но есть и другой вопрос. А может где-то надо и "ослабить вожжи"? Конкретный пример - Чечня. Да, это уже не "привычная наша территория". У неё есть свои особенности - пива в Рамадан не купишь. Но там всё "успокоилось". Кадыров как-то сказал - За что мы воевали? За то, чтобы Чечней управлял чеченец. Я - чеченец. Кто против меня - тот против чеченского народа. И тот - враг. Можно ли это назвать сепаратизмом? Я бы так не говорил. "Русская" Россия должна удерживать центральную власть. Но "национальные территории" должны иметь и свою "самостоятельность". Главное, они должны оставаться лояльными Москве и принимать права русских на всей территории РФ. Что это даст? Это "отвернет" народ от поддержки терроистов. И бороться с "засланными" будет гораздо проще, когда местное население не будет их принимать. Приходят на ум слова одного деятеля: "А этот идефикс: законодательство может быть лишь единым для всей территории рейха. А почему бы не разработать проект указа лишь для части рейха? Но для них единство рейха — это: лучше плохо, но для всей его территории, чем хорошо, но не для всей. Главное, чтобы руководство было в курсе деятельности аппарата и держало в руках все нити". Может в этом что-то есть? Ведь в Российской империи было много "разнообразия". Мусульман не призывали в армию. Где-то "работал" шариат. Финляндия жила по своим законам, даже дедушка Ленин там прятался, впрочем, как и террорист Савинков энд Со. 

Конечно, во многом "мутят воду" Саудовская Аравия и Катар. Прежде всего, из-за войны в Чечне и из-за газопровода через Сирию. Но бороться с "внешним врагом" несколько легче. Более того, с ним можно бороться "жестко", в том числе и на чужой территории.

Плохо одно - страдают ни в чем не повинные люди. И половинчатые меры здесь неэффективны. Наверное, надо либо дать больше "свободы на местах", получив союзников в лице местного населения, либо действовать "недемократично", "устрашая" местное население. Но так ли легко "устрашать" мусульман? Ведь с одной стороны, идет подъем религиозного влияния (как и влияния православия среди русских), а это обязательно будет давать почву для религиозного фанатизма. С другой стороны, развитие цивилизации должно снижать "зависимость" от религии. Помню, как мы когда-то кричали: "Я не верю в бога, я далек от храма, но я свято верю в супер-клуб Динамо!" Может надо искать какие-то методы "выдергивания" молодежи из полной религиозной зависимости? Ведь любая зависимость - болезнь.

России очень сложно будет побороть эту террористическую "чуму". Здесь вряд ли эффективно использовать лишь силовые методы. Борьба должна идти по всем направлениям.